פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5658/02

דניאל שם אור נ. נשיא בית הדין הרבני הגדול בירושלים-הרב ישראל

עתירה נגד צווי הגבלה שהוטלו על העותר על ידי בתי הדין הרבניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5658/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הגבלה שהוטלו על העותר על ידי בתי הדין הרבניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5658/02

דניאל שם אור נ. נשיא בית הדין הרבני הגדול בירושלים-הרב ישראל

עתירה נגד צווי הגבלה שהוטלו על העותר על ידי בתי הדין הרבניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי הדין הרבניים, ובפרט נגד צווי הגבלה שהוטלו עליו. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר ומצא כי אין בהן ממש, הן ביחס לצווי ההגבלה והן ביחס להחלטות האחרות של בית הדין הרבני הגדול. לפיכך, העתירה נדחתה. עם זאת, בית המשפט ציין כי אין בהחלטה זו כדי למנוע מהעותר להעלות את טענותיו מחדש בפני בית הדין הרבני הגדול במסגרת הדיונים העתידיים בבקשה להחמרת ההגבלות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל שם אור

נתבעים

  • נשיא בית הדין הרבני הגדול בירושלים הרב ישראל לאו
  • ביה"ד הגדול בירושלים
  • בית הדין האזורי לעגונות בירושלים
  • בית הדין האזורי בתל-אביב
  • פנינה שם אור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד צווי ההגבלה שהוטלו על העותר
  • טענות נגד החלטות בית הדין הרבני הגדול

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5658/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס העותר: דניאל שם אור נגד המשיבים: 1. נשיא בית הדין הרבני הגדול בירושלים הרב ישראל לאו 2. ביה"ד הגדול בירושלים 3. בית הדין האזורי לעגונות בירושלים 4. בית הדין האזורי בתל-אביב 5. פנינה שם אור עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשס"ג (2.10.2002) בשם העותר: עו"ד שלום כהן בשם המשיבה 5: עו"ד בעז קראוס פסק-דין בחנו את טענותיו של העותר כנגד צווי ההגבלה שהוטלו עליו ולא מצאנו בהן ממש. כמו כן, לא מצאנו ממש ביתר הטענות שהועלו על ידי העותר כנגד החלטותיו של בית הדין הרבני הגדול. אין בהחלטתנו זו כדי למנוע מהעותר להעלות מחדש טענות כנגד צווי ההגבלה בעת הדיון בפני בית הדין הרבני הגדול בבקשה להחמרת ההגבלות, והכל בהתאם לחוק. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ו בתשרי התשס"ג (2.10.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02056580.N05 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il