פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5656/22

הפורום הישראלי לתזונה בת קיימא (ע"ר) ואח' נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד רשויות המדינה בנושא היבטים בריאותיים, חברתיים וסביבתיים של תזונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5656/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תזונה וקיימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) הפורום הישראלי לתזונה בת קיימא (ע"ר) ואח' נגד שר האוצר ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשויות המדינה בנושא היבטים בריאותיים, חברתיים וסביבתיים של תזונה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5656/22

הפורום הישראלי לתזונה בת קיימא (ע"ר) ואח' נ' שר האוצר ואח'

עתירה נגד רשויות המדינה בנושא היבטים בריאותיים, חברתיים וסביבתיים של תזונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים, קבוצה של ארגוני סביבה, ארגוני בעלי חיים ואנשי אקדמיה, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר האוצר ומשרדי ממשלה שונים בנוגע לסוגיות של תזונה בת קיימא והשלכותיהן הבריאותיות, החברתיות והסביבתיות. במהלך הדיון בבית המשפט, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בית המשפט ציין כי למרות מחיקת העתירה, יש חשיבות ציבורית רבה לנושאים שהועלו. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הפורום הישראלי לתזונה בת קיימא
  • גרינפיס ים תיכון בע"מ
  • מרכז השל לקיימות
  • מגמה ירוקה
  • תנו לחיות לחיות
  • אנימלס
  • פרופ' נדב דוידוביץ'
  • פרופ' דנית שחר
  • ד"ר ליאור כהן
  • פרופ' עדי וולפסון
  • ד"ר סיגל טפר
  • ד"ר מיה נגב
  • ד"ר יהונתן קוזולובסקי
  • מירי ישראלי

נתבעים

  • שר האוצר
  • משרד החקלאות ופיתוח הכפר
  • משרד הבריאות
  • משרד להגנת הסביבה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5656/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרים: 1. הפורום הישראלי לתזונה בת קיימא 2. גרינפיס ים תיכון בע"מ 3. מרכז השל לקיימות 4. מגמה ירוקה 5. תנו לחיות לחיות 6. אנימלס 7. פרופ' נדב דוידוביץ' 8. פרופ' דנית שחר 9. ד"ר ליאור כהן 10. פרופ' עדי וולפסון 11. ד"ר סיגל טפר 12. ד"ר מיה נגב 13. ד"ר יהונתן קוזולובסקי 14. מירי ישראלי נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. משרד החקלאות ופיתוח הכפר 3. משרד הבריאות 4. משרד להגנת הסביבה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז באדר התפש"ג (20.3.2023) בשם העותרים: עו"ד אמנון קרן, עו"ד שירה הרצנו, עו"ד יותם שלמה בשם המשיבים: עו"ד מוריה פרימן, עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט, חזרו בהם העותרים מן העתירה. אין בכך כדי לגרוע מחשיבות הדיון בסוגיות שהועלו במישור הציבורי בהיבטים הבריאותיים, החברתיים והסביבתיים שלו. סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז באדר התשפ"ג (‏20.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22056560_A07.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il