פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5654/00
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. דניאל קאושנסקי
2. עמותת "תנו לחיות לחיות"
נגד
המשיבים: 1. דר' גיורא נדל רופא לשכת הבריאות
המחוזית רחובות
2. הוטרינר העירוני ראשון לציון
3. שר הבריאות
4. שר החקלאות ופיתוח הכפר
5. השר לביטחון פנים
6. שר הפנים
7. מרכז השלטון המקומי
עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים
תאריך הישיבה: ט"ו באייר תשס"א (8.5.01)
בשם העותרים: עו"ד קובי סודרי
בשם המשיבים: עו"ד חני אופק
פסק-דין
עתירתו של העותר 1 הפכה תיאורטית, באשר הכלב שבבעלותו שוחרר זה מכבר מן ההסגר. העותרת 2 ביקשה להעמיד במבחן את סבירותו של ההסדר הסטטוטורי, על-פיו מונים את תקופת ההסגר של בעל-חי מיום מסירתו להסגר ולא מיום האירוע המקים עילה להסגר. בא-כוח העותרים קיבל את הצעת בית המשפט כי העותרת 2 תשמור על זכותה לפנות לבית המשפט בעתירה ציבורית על יסוד מקרה אינדיבידואלי שבו אין מטילים בבעליו של בעל החי אשם של הפרת חוק.
בנתון לאמור חזרו בהם העותרים מן העתירה והיא נדחית.
ניתנה היום, ט"ו באייר תשס"א (8.5.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00056540.F02 /אז
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444