פסק-דין בתיק בג"ץ 5652/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5652/17
לפני:
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט י' אלרון
העותרת:
טל כהן
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש אכ"א
2. מפקד מיטב
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ב בכסלו התשע"ח
(30.11.2017)
בשם העותרת:
עו"ד עדי ריגשטיין-אייזנר; עו"ד מנחם שטאובר
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן ברמן
פסק-דין
הסעד העיקרי שהתבקש במסגרת העתירה שלפנינו הוא "מדוע לא ישמע המשיב 2 את טענותיה של העותרת בהתייחס להחלטה לגייסה לשירות ביטחון".
בתגובת המשיבים מיום 23.11.2017, נאמר, בהקשר לסעד המבוקש, כי "לפנים משורת הדין, לאחר שתתייצב העותרת לשירות ביטחון ותיתן את הדין על היעדרותה מן השירות שלא ברשות, נכונות רשויות הגיוס לבחון את בקשתה לקבל פטור משירות בטחון לגופה". המשמעות היא, כי רשויות הגיוס יבחנו את בקשתה של העותרת לקבלת פטור מטעמים שבהכרה דתית, למרות שהתצהיר שהגישה בהקשר זה לא ענה על הדרישות המופיעות בתקנות, מבחינת דרך ההגשה.
עם זאת, ובהינתן העובדה כי העותרת היא בגדר מי שנעדרת מן השירות שלא ברשות, הודיעו המשיבים כי בדעתם לעצור את העותרת ולהגיש נגדה כתב אישום לבית דין צבאי, שבצידו בקשה למעצר עד לתום ההליכים. העותרת מבקשת כי ההליכים הפליליים נגדה לא יהיו כרוכים במעצר, אך לכך אין בידינו להיענות. כאמור, המדובר במעצר לתקופת ביניים קצרה שלאחריה יחליט שופט צבאי משפטאי אם יש מקום למעצרה עד לתום ההליכים, ובכך איננו רואים להתערב.
לסיכום, ומאחר שהסעד המרכזי שהתבקש בעתירה ניתן לעותרת כאמור, העתירה מיצתה את עצמה והננו מחליטים לדחותה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בכסלו התשע"ח (30.11.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17056520_I10.doc יא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il