פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5652/07

ויקטור בוחניק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה לאחר שהמערער ירה בשכנו על רקע סכסוך שכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5652/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה לאחר שהמערער ירה בשכנו על רקע סכסוך שכנים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5652/07

ויקטור בוחניק נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה לאחר שהמערער ירה בשכנו על רקע סכסוך שכנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לאחר שירה בשכנו במהלך סכסוך. בית המשפט המחוזי גזר עליו שנת מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פיקוח שירות מבחן ופיצוי כספי למתלונן. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי ולא ניתן משקל מספיק לנסיבותיו האישיות, עברו הנורמטיבי והמלצות שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי השימוש בנשק בסכסוכים פעוטים הוא תופעה חמורה שיש להילחם בה, וכי העונש שנגזר בערכאה הראשונה היה מתון ואין מקום להקל בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויקטור בוחניק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הוא מתון וראוי בהתחשב בחומרת העבירה של שימוש בנשק בסכסוך שכנים.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט לא נתן משקל ראוי להמלצות שירות המבחן.
  • המערער אדם נורמטיבי, בעל אישיות חלשה, שפעל מתוך חוסר חוסן פנימי.
  • המערער הביע חרטה עמוקה.
  • למערער עבר שירות צבאי ביחידה מובחרת.
  • המאסר יגרום נזק הרסני למשפחתו של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ. 1083/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • עבירות נשק
  • סכסוך שכנים
  • ערעור על גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
7500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5652/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5652/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערער: ויקטור בוחניק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 27.5.07, בתיק פ. 1083/06, שניתן על ידי כבוד השופט ב' ארבל תאריך הישיבה: ח' בתשרי התשס"ח (20.09.07) בשם המערער: עו"ד אמיר גורן ; עו"ד ברוך דביר בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד אושרה פטל גב' אדווה פריד פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב אישום מתוקן שהוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת נטען, כי בתאריך 17.6.06 פנה המתלונן למערער, שכנו, וטען בפניו כי בנו השליך למדרגות שטיח שהיה מונח בכניסה לביתו. בעקבות כך, ועל רקע סכסוך קודם בין השניים, צעק המערער על המתלונן ולאחר מכן נטל מקל והכה אותו. אולם, המערער לא הסתפק בכך, והוא נכנס לביתו, נטל אקדח וירה לעבר המתלונן. כתוצאה מהירי נפצע זה האחרון ביד ימין וברגל ימין ונגרמו לו חבלות נוספות. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1)+(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, ולאחר שלבית המשפט הוגש תסקיר של שרות המבחן והצדדים טענו לעונש, נגזרו למערער שנת מאסר, שנה מאסר על-תנאי, פיקוח של שירות המבחן במשך שנה, והוא חויב לפצות את המתלונן בסכום של 7500 ש"ח. בערעור שבפנינו, המופנה כנגד העונש, נטען כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער מכל אחד מהטעמים הבאים: לא נתן משקל ראוי לאמור בתסקירו של שרות המבחן והמלצותיו; המערער הוא אדם בגיל מתקדם, נשוי ואב לארבעה ילדים הסמוכים על שולחנו; התנהגותו עד כה היתה נורמטיבית, וכישלונו הנוכחי נבע מהיותו בעל אישיות חלשה נעדרת חוסן פנימי; לא ניתן משקל הולם לצער ולחרטה שהביע המערער, כפי שלא ניתן משקל לעדויות האופי והעובדה שהמערער שרת ביחידה מובחרת בצה"ל. לבסוף נטען, כי לכליאתו של המערער עלולה להיות השלכה הרסנית על חייו ועל חיי משפחתו. לא מצאנו בכל אלה עילה להתערב בעונש. המערער חטא באלימות קשה ביותר, ונראה שרק בדרך נס לא הסתיים האירוע בתוצאה קשה פי כמה. שימוש באלימות בכלל, ועל רקע סכסוכים פעוטים בפרט, הפך בשנים האחרונות לתופעה שרבים חוטאים בה, ועם כך לא ניתן להשלים. חמור שבעתיים הוא השימוש בנשק בסכסוכים מסוג זה, ועל כן מצווים בתי המשפט לשגר מסר שיבהיר לכל, כי כל החוטא בתחום זה יהא צפוי לתגובה עונשית קשה אשר עלולה לכלול גם כליאה ממושכת. ובאשר למערער, דעתנו היא כי בית המשפט המחוזי הלך לקראתו כברת דרך ארוכה בעונש המתון שהשית עליו, ולא מצאנו מקום להקל עמו עוד. הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת, ביום כ"ה בתשרי התשס"ד (7.10.07) עד לשעה 11:00. ניתן היום, ח' בתשרי התשס"ח (20.09.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07056520_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il