בג"ץ 56502-01-26
מעצר מינהלי
כמאל עלאן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד אדם יליד 2003, העצור ממרץ 2025. צו המעצר השני, שתוקפו עד מרץ 2026, הוצא בשל חשד שהעותר מזוהה עם דאעש ומעורב בקידום פעילות ביטחונית, וכי שהייתו בשטח מהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט אף הדגיש שיש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את המעצר מעבר לתקופה הנוספת.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
יצחק עמית,
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- כמאל פאדל כמאל עלאן
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מזוהה דאעש; חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
- החומר המודיעיני מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
- אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
טיעוני ההגנה
-
- העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את החשדות נגד העותר.
הדגשים פרוצדורליים
-- בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
- העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
- בית המשפט העליון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 56502-01-26
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
כמאל פאדל כמאל עלאן
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד יעל הרבסט
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2003, תושב בית עור אל תחתא, בנימין, עצור במעצר מינהלי מיום 18.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 11.9.2025 ועד ליום 10.3.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מזוהה דאעש; חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות ביטחונית; ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כך הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יודגש כי יש לשקול בכובד ראש את האפשרות להאריך את מעצרו המינהלי של העותר מעבר לפרק הזמן הנוסף.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ב באדר התשפ"ו (1.3.2026).
יצחק עמית
נשיא
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט