בג"ץ 56429-01-26
מעצר מינהלי

חאיכ(עציר) נ' צה"ל באיו"ש. ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פעיל חמאס בכיר, עתר נגד צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד בפעילות טרור ובהסתה ברשתות החברתיות, וכי מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר עיון בחומר מודיעיני סודי, הגיע למסקנה כי יש בחומר כדי לבסס את טענות הביטחון, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • פתחי עבד אלפתאח מחמוד חאיכ

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הכללי
  • שירות הביטחון הכללי
  • בית-המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל חמאס בכיר.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות חמאס.
  • העותר חשוד כמי שמעלה תכני הסתה לרשתות החברתיות הכוללים תמיכה במפגעים, שהידים ופיגועים.
  • מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה -
  • העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 56429-01-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: פתחי עבד אלפתאח מחמוד חאיכ נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. 2. התובע הכללי. 3. שירות הביטחון הכללי. 4. בית-המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש. עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד בשם המשיבים 3-1: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1968, תושב זיתא גמאעין, קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 6.11.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 16.10.2025 ועד ליום 15.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי מטעם גורמי הביטחון נמסר כי אין בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המנהלי של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל חמאס בכיר; חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות חמאס; חשוד כמי שמעלה תכני הסתה לרשתות החברתיות הכוללים תמיכה במפגעים, שהידים ופיגועים; ומעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם משך מעצרו המינהלי של העותר וגילו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. נוכח האמור בתגובת העותר, נבהיר כי אין לעותר אפשרות לקבוע עבור בית המשפט היכן וכיצד יעיין בחומר הסודי, אלא רק להודיע האם הוא מסכים לעיון במעמד צד אחד, אם לאו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד שבט תשפ"ו (11 פברואר 2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט