פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5641/02

חדר חליל מוחתסב נ. בית משפט מחוזי י-ם

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטות ביניים של בית משפט מחוזי בתיק פלילי (דחיית מועד דיון והמצאת מסמכים).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5641/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ בהליך פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטות ביניים של בית משפט מחוזי בתיק פלילי (דחיית מועד דיון והמצאת מסמכים).
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5641/02

חדר חליל מוחתסב נ. בית משפט מחוזי י-ם

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בהחלטות ביניים של בית משפט מחוזי בתיק פלילי (דחיית מועד דיון והמצאת מסמכים).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נאשם ברצח בתיק פלילי המתנהל בבית המשפט המחוזי, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה להתערב בהחלטות ביניים של בית המשפט המחוזי, וספציפית בבקשה לדחיית מועד דיון ובבקשה לקבלת פירוט שיחות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי אין מקום להתערבות בג"ץ בהליכי ביניים של משפט פלילי. בית המשפט הדגיש כי על החלטות ביניים מסוג זה אין זכות ערעור, וכי לא ניתן לעקוף כלל זה באמצעות פנייה לבג"ץ. נקבע כי העותר יוכל להעלות את טענותיו במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי, אם יורשע.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חדר חליל מוחתסב

נתבעים

  • בית משפט מחוזי י-ם
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש לעקוף את הכלל לפיו אין ערעור על החלטות ביניים בהליך פלילי באמצעות פנייה לבג"ץ.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לדחיית מועד דיון בתיק פלילי.
  • בקשה להורות לבית המשפט המחוזי ליתן החלטה בבקשה להמצאת פירוט שיחות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5641/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס העותר: חדר חליל מוחתסב נגד המשיבים: 1. בית משפט מחוזי י-ם 2. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד דכוור וסים פסק-דין אין מקום להתערבותו של בית משפט זה בדחיית בקשה לדחות מועד הקבוע ליום 1.7.02 בתיק פלילי המתנהל נגד העותר בבית המשפט המחוזי או להורות לבית המשפט ליתן החלטה בבקשה להמצאת פירוט שיחות, שלפי הטענה לא ניתנה. מדובר בהליכים במסגרת משפט פלילי המתנהל נגד העותר, בו הוא מואשם ברצח חמותו ובתה. גם אם יש ממש בטענות העותר או באיזו מהן - ואיננו קובעים זאת - אין מקום לעתירה לבג"ץ בנושאים המועלים שהם הליכי ביניים בתיק פלילי, שעל החלטות בהם אין ערעור. אין לעקוף זאת על-ידי פניה לבג"ץ. אין הטענות המועלות מצדיקות חריגה מכלל זה. לכשיינתן פסק דין יוכל העותר להעלות את טענותיו במסגרת ערעור על פסק הדין, אם יהיה כזה. ניתן היום, כ' בתמוז תשס"ב (30.6.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02056410.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il