פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 56405-01-26

עבד אללטיף צבאח נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 56405-01-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 56405-01-26

עבד אללטיף צבאח נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עצור מזה תקופה, עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל חמאס, מעורב בפעילות עדכנית, מסכן את האזור, מעורב בהפרות סדר ובאמל"ח, וכי אין חלופת מעצר פלילית. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי ושאלת הבהרה, קבע כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. כמו כן, צוין כי גורמי הביטחון הודיעו שצו מעצר נוסף יהיה האחרון. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללטיף צבאח

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס.
  • העותר מעורב בפעילות חמאס עדכנית.
  • העותר מסכן את האזור.
  • לעותר מעורבות בהפרעות סדר.
  • לעותר מעורבות באמל"ח.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • אין חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • החומר המודיעיני תומך בטענות גורמי הביטחון.
  • אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה למתן צו על תנאי.
  • עיינו בחומר הסודי.
  • העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • הודעת גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 56405-01-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עבד אללטיף צבאח (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מרב למברגר פסק-דין העותר, יליד שנת 1985, תושב עוריף, עצור במעצר מינהלי מיום 16.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 15.9.2025 ועד ליום 14.3.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 6 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירות של זריקת חפצים לעבר אדם או רכוש, וכניסה לישראל ללא היתר. עוד יצוין, כי לפי האמור בתגובה המקדמית לעתירה, בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל חמאס; הינו חשוד כמעורב בפעילות חמאס עדכנית; שהייתו בשטח מסכנת את האזור; לעותר מעורבות בהפרעות סדר; לעותר מעורבות באמל"ח" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יהיה האחרון בעניינו, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט