פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5640/95

מרכז על שם ורה סלומונס נ. שר הבינוי והשיכון

עתירה נגד תפיסת חזקה במקרקעין על ידי המדינה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5640/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תפיסת חזקה במקרקעין על ידי המדינה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5640/95

מרכז על שם ורה סלומונס נ. שר הבינוי והשיכון

עתירה נגד תפיסת חזקה במקרקעין על ידי המדינה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הבינוי והשיכון ומע"צ בנוגע למקרקעין. במהלך הדיון, בעקבות הצעת בית המשפט, הסכימה העותרת לחזור בה מהעתירה על מנת לברר את טענותיה בערכאה המתאימה – בית משפט השלום. המשיבים התחייבו שלא לתפוס חזקה במקרקעין עד להכרעת בית משפט השלום, אשר הוסמך לדון בטענות העותרת לגופן.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרכז על שם ורה סלומונס

נתבעים

  • שר הבינוי והשיכון
  • מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ)

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5640/95 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: מרכז על שם ורה סלומונס נגד המשיבים: 1. שר הבינוי והשיכון 2. מחלקת עבודות ציבוריות (מע"צ) תאריך הישיבה: ה' בכסלו תשנ"ח (4.12.97) בשם העותר: עו"ד מ' וינברג, עו"ד ס' עטר, עו"ד נ' איכבום בשם המשיבים: עו"ד מ' בלס פסק-דין על פי הצעת בית המשפט, העותרת חוזרת בה מן העתירה, כדי להעלות את טענותיה בפני בית משפט השלום. רשמנו לפנינו את הודעת ב"כ המשיבים כי המשיבים לא יתפסו חזקה במקרקעין נשוא העתירה לפני הכרעה בבית משפט השלום. העותרת רשאית להעלות בפני בית משפט השלום את כל הטענות שהיא העלתה בעתירה זאת ובית משפט השלום ידון ויחליט בטענות אלה לגוף הענין. העתירה נדחית. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, ה' בכסלו תשנ"ח (4.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95056400.I07