פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 564/23

יונתן פן-סטפנסקי נ. הפניקס פנסיה וגמל בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית בנושא ניהול קרנות פנסיה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 564/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני פנסיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית בנושא ניהול קרנות פנסיה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 564/23

יונתן פן-סטפנסקי נ. הפניקס פנסיה וגמל בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית בנושא ניהול קרנות פנסיה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה ייצוגית נגד מספר חברות פנסיה וגמל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שבית המשפט המליץ למערערים לשקול את עמדתם, החליטו המערערים, לאחר התייעצות עם עורכי דינם, לחזור בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונתן פן-סטפנסקי
  • משה נחמן
  • נתנאל הורברג
  • מאיר ראם נח

נתבעים

  • הפניקס פנסיה וגמל בע"מ
  • כלל פנסיה וגמל בע"מ
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ
  • הראל ניהול קרנות פנסיה בע"מ
  • מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 18754-09-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 564/23 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר המערערים: 1. יונתן פן-סטפנסקי 2. משה נחמן 3. נתנאל הורברג 4. מאיר ראם נח נגד המשיבות: 1. הפניקס פנסיה וגמל בע"מ 2. כלל פנסיה וגמל בע"מ 3. מגדל חברה לביטוח בע"מ 4. הראל ניהול קרנות פנסיה בע"מ 5. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.11.2022 בת"צ 18754-09-15 שניתן על-ידי כבוד השופטת צ' צפת תאריך ישיבה: י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025) בשם המערערים: עו"ד יצחק אבירם, עו"ד שחר בן מאיר בשם המשיב 1: עו"ד ברק טל, עו"ד אופק סיני בשם המשיבות 3-2: עו"ד אלעד פלג, עו"ד גיא רוה בשם המשיבות 5-4: עו"ד הראל שחם, עו"ד עדי שניר פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערערים ובהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם, לאחר שנועצו בבאי-כוחם. הערעור נדחה. בנסיבות שתוארו, אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת