פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5638/16

פלוני נ. עמר נקה יזמות בניה ופיתוח בע"מ (בפירוק)

ערעור על פסק דין בתביעה שעניינה ליקויי בנייה או אחריות בגין פרויקט בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 18/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5638/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין/בנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה שעניינה ליקויי בנייה או אחריות בגין פרויקט בנייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5638/16

פלוני נ. עמר נקה יזמות בניה ופיתוח בע"מ (בפירוק)

ערעור על פסק דין בתביעה שעניינה ליקויי בנייה או אחריות בגין פרויקט בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא אחריות בגין פרויקט בנייה. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה המבטחת (הראל חברה לביטוח) תשלם למערערים סך של 200,000 ש"ח, והמשיב 3 ישלם סך של 10,000 ש"ח, בצירוף שכר טרחת עורך דין. הובהר כי הסכמות אלו נעשו לפנים משורת הדין וכי פסק הדין המקורי בשאלת האחריות נותר על כנו. בית המשפט העליון נתן להסכמה תוקף של פסק דין, ביטל את ההוצאות שהושתו על המערערים בערכאה הראשונה ופטר אותם מתשלום יתרת האגרה בשל נסיבותיו החריגות של המקרה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • עמר נקה יזמות בניה ופיתוח בע"מ (בפירוק)
  • פלוני
  • ברם פיין ("פיין אדריכלים")
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה - טבריה
  • הפניקס חברה לביטוח בע"מ
  • הראל חברה לביטוח בע"מ
  • תריסי אלי - תקן בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 054099-09-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

210000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5638/16 בבית המשפט העליון ע"א 5638/16 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. פלונית 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. עמר נקה יזמות בניה ופיתוח בע"מ (בפירוק) 2. פלוני 3. ברם פיין ("פיין אדריכלים") 4. הועדה המקומית לתכנון ובניה - טבריה 5. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 6. הראל חברה לביטוח בע"מ 7. תריסי אלי - תקן בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א 054099-09-11 שניתן ביום 31.05.2016 על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: כ"ו באלול התשע"ז (17.9.2017) בשם המערערים: עו"ד דורון מוזס ועו"ד מירי גולדשטיין בשם המשיבה 1: אינה מיוצגת בשם המשיבים 2 ו-7: עו"ד יעקב קרני בשם המשיב 3: עו"ד ארז בלוך בשם המשיבים 5-4: עו"ד יצחק שפרבר בשם המשיבה 6: עו"ד ערן יעקובוביץ הצדדים: אנו מסמיכים את בית המשפט ליתן פסק דין כדן יחיד במסגרת קדם-ערעור או בתר-ערעור, כלהלן: המבטחת – הראל חברה לביטוח בע"מ (משיבה 6) – תשלם למערערים לסילוק הערעור והתביעה סך 200,000 ₪ נטו (בצירוף שכ"ט עו"ד 20% + מע"מ). המשיב 3 – ישלם למערערים לסילוק הערעור והתביעה סך 10,000 ₪ נטו (בצירוף שכ"ט עו"ד 20% + מע"מ). מובהר בזה, כי הסכמת המבטחת והמשיב דלעיל נעשית מבחינתם לפנים משורת הדין, וכי פסק דינו של בית משפט קמא עומד על כנו בשאלת האחריות והחבות. הוצאות שהושתו על המערערים בבית משפט קמא יבוטלו. פסק-דין אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין. התיק שבפנינו הוא חריג עד מאוד בנסיבותיו, ואשר על כן אני פוטר המערערים מיתרת אגרה שהושתה עליהם בבית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ז באלול התשע"ז (‏18.9.2017), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16056380_E11.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il