פסק-דין בתיק ע"א 5634/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5634/13
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
המערערת:
ארגמן טורס בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ארגמן תור הסעות 2004 בע"מ
2. הכונס הרשמי
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.07.2013 בפר"ק 34107-09-12 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' זרנקין
תאריך הישיבה:
כ"ח בסיון תשע"ד
(26.6.14)
בשם המערערת:
עו"ד ירון רג'ואן
בשם המשיבה 1:
עו"ד ערן אטלס
בשם המשיב 2:
עו"ד שמרית מלמן
פסק-דין
בהמלצתנו משכה המערערת את ערעורה והוא נמחק בזאת ללא צו להוצאות.
יחד עם זאת יוער, כפי שהערנו לצדדים בדיון שלפנינו, כי הגם שהעניין מושא הערעור אינו מערב חברות שהיו עתירות הון ונכסים והגם שספק אם היה בהחלטה בערעור גופו כדי להעשיר את קופתו של איש, הרי שהערעור מעלה סוגיות ראויות לדיון וכן שאלות משפטיות כִבדות משקל שראוי להן שתתבררנה בעיתוי מתאים.
כך, בין היתר, מתעוררות השאלות הבאות:
האם אין צורך לבחון את אופן התנהלותם של נושי החברה הראשונה במהלך השנים שחלפו מאז הפסקת פעילותה או פירוקה של החברה הראשונה ועד הקמת החברה השנייה (אליה הוברחו זכויות ופעילות החברה הראשונה)?;
האם היו מודעים נושי החברה הראשונה לעצם הקמת החברה השנייה או שמא "עצמו עיניים" באשר להקמתה ופעילותה?;
האם יש זהות מלאה או חלקית בין מגישי בקשת הפירוק של החברה הראשונה לבין מגישי בקשת הפירוק של החברה השנייה?;
כמו כן, אנו קוראים לכונס הנכסים הרשמי ליתן דעתו לשאלות אלה, וכן לאנלוגיה אפשרית בין הפתרון המשפטי הראוי בסוגיה דנן לבין הפתרון המשפטי המוצע בפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 במקרה של שתי בקשות פשיטת רגל המוגשות נגד אותו חייב.
ניתן היום, כ"ח בסיון תשע"ד (26.6.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13056340_W05.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il