פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5633/04

אפרים הלפרין נ. הממונה על הביטוח ושוק ההון

עתירה נגד החלטות הממונה על הביטוח ושוק ההון בנוגע לסוגיה ביטוחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/02/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5633/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הממונה על הביטוח ושוק ההון בנוגע לסוגיה ביטוחית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5633/04

אפרים הלפרין נ. הממונה על הביטוח ושוק ההון

עתירה נגד החלטות הממונה על הביטוח ושוק ההון בנוגע לסוגיה ביטוחית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אפרים הלפרין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד הממונה על הביטוח ושוק ההון וגופים נוספים, בבקשה להתערב בהחלטות הממונה בנושא ביטוחי. בית המשפט בחן את טענות העותר ואת תשובת המדינה, וקבע כי הממונה פעל כדין, שקל את השיקולים הרלוונטיים ואיזן ביניהם כראוי. בית המשפט מצא כי החלטת הממונה סבירה ואין עילה להתערבות שיפוטית, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפרים הלפרין

נתבעים

  • הממונה על הביטוח ושוק ההון
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • דקלה חב' לביטוח בית הראל
  • הסתדרות הגימלאים
  • חברת ביטוח כלל
  • חברת ביטוח שילוח
  • חברת ביטוח מגדל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערבות בהחלטות הממונה על הביטוח ושוק ההון
טיעוני ההגנה
  • הממונה פעל על פי שיקולים רלוונטיים
  • ההחלטה סבירה ומאוזנת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5633/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5633/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: אפרים הלפרין נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על הביטוח ושוק ההון 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. דקלה חב' לביטוח בית הראל 4. הסתדרות הגימלאים 5. חברת ביטוח כלל 6. חברת ביטוח שילוח 7. חברת ביטוח מגדל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ג' בשבט התשס"ו (01.02.2006) בשם העותר: בשם המשיבים 1 ו-2: בשם המשיבה 4: בשם המשיבות 3, 5, 6 ו-7: בעצמו עו"ד יוכי גנסין עו"ד לייזה גולדברג עו"ד יואב הירש; עו"ד זהר גרנות-מאיר פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו טיעוני העותר. נחה דעתנו כי אין כל יסוד להתערבותנו בהחלטותיו של הממונה על הביטוח ושוק ההון בעניין נשוא העתירה. מתוך תשובת המדינה עולה כי עניין לנו בסוגייה ביטוחית סבוכה, בה פעל הממונה על פי השיקולים הרלבנטיים, תוך שאיזן ביניהם על ידי מתן משקל ראוי לכל אחד מהם. לא מצאנו כי החלטתו הינה בלתי סבירה. העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בשבט התשס"ו (1.2.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04056330_A15.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il