פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5632/07

אידה נודל נ. השר לבטחון פנים

העותרות ביקשו להורות על השעיית ביקורי משפחות וצלב אדום אצל אסירי חמאס וחיזבאללה עד לשחרור חיילים חטופים או מתן ביקורי גומלין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5632/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורי אסירים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו להורות על השעיית ביקורי משפחות וצלב אדום אצל אסירי חמאס וחיזבאללה עד לשחרור חיילים חטופים או מתן ביקורי גומלין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5632/07

אידה נודל נ. השר לבטחון פנים

העותרות ביקשו להורות על השעיית ביקורי משפחות וצלב אדום אצל אסירי חמאס וחיזבאללה עד לשחרור חיילים חטופים או מתן ביקורי גומלין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות ביקשו מבית המשפט העליון להורות לשר לביטחון פנים להפסיק את ביקורי המשפחות והצלב האדום אצל אסירי חמאס וחיזבאללה הכלואים בישראל, כצעד לחץ לשחרור חיילים חטופים או לקבלת ביקורי גומלין. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי החלטת המשיב לאפשר את הביקורים מצויה בתוך מתחם הסבירות ומשקפת איזון ראוי בין שיקולים הומניטריים לביטחוניים. בנוסף, ציין בית המשפט כי הסעד המבוקש הוא גורף וכוללני מדי, שכן הוא מתייחס לאלפי אסירים בעלי נסיבות אישיות ומשפטיות שונות, ולכן לא ניתן להחיל עליהם מדיניות אחידה וגורפת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אידה נודל
  • שורת הדין-Israel Law Center

נתבעים

  • השר לבטחון פנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להשעות ביקורי משפחות וצלב אדום אצל אסירי חמאס וחיזבאללה עד לשחרור חיילים חטופים או עד שיאפשרו ארגוני הטרור ביקורי גומלין.
טיעוני ההגנה
  • אין עילה להתערב בהחלטה המאפשרת ביקורים, שכן היא אינה חורגת ממתחם הסבירות.
  • ההחלטה מהווה איזון ראוי בין שיקולים הומניטריים לבין שיקולים ביטחוניים רחבים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5632/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5632/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' אלון העותרות: 1. אידה נודל 2. שורת הדין-Israel Law Center נ ג ד המשיב: השר לבטחון פנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"א באב התשס"ז (26.7.07) בשם העותרות: עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר בשם המשיב: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: העותרות מבקשות כי נורה למשיב, השר לבטחון פנים, להשעות את ביקורי בני-המשפחה ונציגי ארגון הצלב האדון הבינלאומי אצל פעילי אסירי ארגון החמאס וארגון החיזבאללה הכלואים בישראל. השעיה זו נדרשת, לדעת העותרים, עד שישוחררו משביים חיילי צה"ל החטופים או עד שיאפשרו ארגוני הטרור ביקורי גומלין אצל החיילים. נציגי המדינה, אף שבדיון בעל-פה ביקשו להותיר בידם את שיקול-הדעת כיצד יש לנהוג בעתיד בעניין זה, ציינו כי אין עילה להתערב בבחירה המאפשרת ביקור אצל אסירים, בשל שאין היא חורגת מגדר הסבירות ובשל שהיא פועל יוצא מן האיזון שבין השיקול ההומניטרי לבין השיקול הבטחוני בהיבטו הרחב, הנוגע להבטחת אינטרסים חיוניים של ישראל. ואכן, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיב כי אין מקום, בעת הנוכחית, למנוע ביקורי משפחות וביקורי צלב אדום אצל פעילי החמאס ופעילי החיזבאללה הכלואים או העצורים בישראל. יתרה מכך, הסעד המבוקש בעתירה הינו כוללני והוא נוגע בפועל לאלפי אסירים ועצירים המוחזקים בישראל, הנבדלים זה מזה בנסיבות האישיות, שיוכם הארגוני, במעמדם המשפטי ובמצב בריאותם, עד שלא ניתן להתייחס באופן גורף לכולם. לאור כל האמור, דינה של העתירה להידחות וכך אנו מורים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתנה היום, ט"ז באב התשס"ז (31.7.07). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07056320_P02.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il