פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5631/24

יחזקאלי ואח' נ' שר הפנים ואח'

עתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי כנגד שר הפנים וגורמים נוספים בעיריית קריית שמונה, אשר נמחקה עקב התייתרותה בעקבות שינוי עמדת המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5631/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) יחזקאלי ואח' נגד שר הפנים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי כנגד שר הפנים וגורמים נוספים בעיריית קריית שמונה, אשר נמחקה עקב התייתרותה בעקבות שינוי עמדת המשיבים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5631/24

יחזקאלי ואח' נ' שר הפנים ואח'

עתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי כנגד שר הפנים וגורמים נוספים בעיריית קריית שמונה, אשר נמחקה עקב התייתרותה בעקבות שינוי עמדת המשיבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

קבוצת עותרים הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, משרד הפנים, עיריית קריית שמונה וגורמים נוספים, בבקשה למתן צו על תנאי. לאחר הגשת העתירה, המשיבים הגישו תגובה שבה חל שינוי בעמדתם. בעקבות שינוי זה, בית המשפט העליון קבע כי העתירה התייתרה ונמחקה. למרות מחיקת העתירה, בית המשפט חייב את המשיבים לשאת בהוצאות העותרים בסך 7,000 ש"ח, בשל השינוי בעמדתם שהוביל להתייתרות ההליך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אופיר יחזקאלי
  • חן לגיסמו אדלר
  • אביבה זריהן ויצמן
  • יורם רחמים מלול
  • יורם ממן
  • ניסים מלכה
  • אלי זעפרני
  • בוריס סידלקובסקי
  • מישל בן שמול

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים
  • מנכ"ל משרד הפנים
  • הממונה על מחוז צפון- משרד הפנים
  • עיריית קריית שמונה
  • ראש עיריית קרית שמונה מר אביחי שטרן
  • אלכס קרצ'יון
  • יהודה חיים
  • רוויטל צ'קוטאי
  • מועצת עיריית קריית שמונה

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה התייתרה עקב שינוי בעמדת המשיבים לאחר הגשתה
  • הוצאות משפט נפסקו לטובת העותרים בשל שינוי עמדת המשיבים

תגיות נושא

  • עתירה מנהלית
  • בג"ץ
  • התייתרות עתירה
  • הוצאות משפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7000

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5631/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון העותרים: 1. אופיר יחזקאלי 2. חן לגיסמו אדלר 3. אביבה זריהן ויצמן 4. יורם רחמים מלול 5. יורם ממן 6. ניסים מלכה 7. אלי זעפרני 8. בוריס סידלקובסקי 9. מישל בן שמול נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים 3. מנכ"ל משרד הפנים 4. הממונה על מחוז צפון- משרד הפנים 5. עיריית קריית שמונה 6. ראש עיריית קרית שמונה מר אביחי שטרן 7. אלכס קרצ'יון 8. יהודה חיים 9. רוויטל צ'קוטאי 10. מועצת עיריית קריית שמונה עתירה למתן צו על תנאי; תגובה מקדמית מטעם המשיבים 4-1 בשם העותרים: עו"ד מתן גוטמן; עו"ד פרידמן ניר בשם המשיבים 4-1: עו"ד ענת גולדשטיין; עו"ד מיה ציפין פסק-דין השופט נעם סולברג: נוכח האמור בתגובת המשיבים, העתירה – התייתרה, והיא נמחקת בזאת. בשים לב לשינוי שחל בעמדת המשיבים לאחר הגשת העתירה, המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בסך של 7,000 ש"ח בסך הכל. ניתן היום, ‏י"ז בתמוז התשפ"ד (‏23.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24056310_O04.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il