פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 563/10

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שקבע מאסר בפועל בגין עבירות מעשה מגונה ותקיפה, בטענה כי יש להמיר את המאסר בעבודות שירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 563/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שקבע מאסר בפועל בגין עבירות מעשה מגונה ותקיפה, בטענה כי יש להמיר את המאסר בעבודות שירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 563/10

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שקבע מאסר בפועל בגין עבירות מעשה מגונה ותקיפה, בטענה כי יש להמיר את המאסר בעבודות שירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות של מעשה מגונה ותקיפה כלפי קטינה בבריכת שחייה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 6 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, תוך דחיית האפשרות לעבודות שירות בשל מסוכנותו ושימוש בסמים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי הממונה על עבודות השירות חרג מסמכותו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הממונה פעל כשורה בהתחשב בנתוניו של המערער, וכי אין עילה להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערכת מסוכנות בינונית לטווח ארוך
  • שימוש המערער בסמים מסוכנים
טיעוני ההגנה
  • הממונה על עבודות השירות חרג מסמכותו בכך ששקל שיקולים השמורים לבית המשפט בלבד

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הערכת מסוכנות (בינונית לטווח ארוך)
  • ממצאי הממונה על עבודות השירות בדבר שימוש בסמים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 5384-08-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • מעשה מגונה
  • תקיפה
  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
6
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 563/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 563/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 30.12.09, בת.פ.ח. 5384-08-09, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' אלרון, מ' גלעד, מ' רניאל תאריך הישיבה: ה' בתמוז התש"ע (17.06.10) בשם המערער: עו"ד עראף ויסאם בשם המשיבה: עו"ד יעל שרף פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 1.8.09 פגש המערער בבריכת שחייה קטינה ילידת חודש אוקטובר 1995, ובעת שליוותה את אחותה לשירותים, הוא החל לשוחח עמה. הוא החמיא לה על צבע עורה ונגע בעגיל שהיה צמוד לטבורה. בהמשך, הפשיל המערער את חלקו התחתון של בגד הים שלה בטענה שכך תיראה יותר סקסית, והוא נהג כך, לשון כתב האישום "לשם גירוי, סיפוק וביזוי מיניים". הקטינה מנעה מהמערער להפשיל עוד את בגד הים שלה והוא הגיב בדחיפתה, דבר שגרם לה שריטה בחלק העליון של בית החזה. המערער הודה בעובדות אלו, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בביצוע עבירות של מגונים ותקיפה, ודן אותו לששה חודשי מאסר, ושנים עשר חודשים מאסר על-תנאי. בית המשפט בחן את האפשרות לאפשר למערער לשאת במאסר בדרך של עבודות שרות, אולם נוכח ממצאיה של הערכת המסוכנות (בינונית לטווח ארוך), ושימוש המערער בסמים, הוחלט כי עליו לשאת במאסר במתקן כליאה. כנגד החלטה זו מלין המערער, תוך שהוא טוען כי הממונה על עבודות השרות חרג מתחום סמכותו, כאשר נתן את דעתו לשיקולים שהם נחלתו של בית המשפט בלבד. אין בידינו לקבל את הערעור. העונש אותו גזר בית המשפט המחוזי כלל רכיב של מאסר בפועל, ובו נושאים נידונים, על דרך הכלל, מאחורי סורג ובריח. במקביל, ניתנה לבית המשפט סמכות להורות, במקרה המתאים, על כך שנאשם ישא במאסר בדרך של עבודות שרות, וזאת לאחר שהממונה על העבודות מצא את הנדון מתאים לכך. דא עקא, במהלך בדיקת עניינו של המערער עלה כי קיים יותר מאשר חשש כי הוא משתמש בסמים מסוכנים. אם תוסיף לכך את רמת מסוכנותו של המערער, נראה כי הממונה על עבודות השרות לא שגה בהמלצתו, וממילא לא מצאנו מקום לשנות מגזר דינו של בית משפט קמא. הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, ביום כ"ב בתמוז התש"ע (4.7.2010), עד השעה 10:00. ניתן היום, ח' בתמוז התש"ע (20.06.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10005630_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il