כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
קטנר ואח' נ' משרד הפנים ואח'
עתירה נגד הקריטריונים למתן אשרות כניסה לישראל (ב/2) בתקופת הקורונה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
קטנר ואח' נ' משרד הפנים ואח'
עתירה נגד הקריטריונים למתן אשרות כניסה לישראל (ב/2) בתקופת הקורונה.
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד הקריטריונים שקבע משרד הפנים למתן אשרות כניסה לישראל (אשרת ב/2). במהלך הדיון, הבהירה המדינה כי רשות האוכלוסין בוחנת כל בקשה באופן פרטני, גם אם היא חורגת מהקריטריונים הרשמיים, וכי קיימת נכונות לבחון מחדש את הקריטריונים עצמם. לאור הצהרות אלו, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה. בנוסף, ציין בית המשפט כי מלכתחילה היה על העותרים להגיש את העתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פליאה קטנר
- דנה פולניצר
- יניב הדד
- יבגני נסטסקין
- עדן שפע
- מאור דורניו
- קלרה קדם
- נדב יובל
- מישל סגל
- בת אל בן דק
- נופר אלפר
- מור שוסף
- קרין קרנגל
- מאיה קולוצקי
נתבעים
- משרד הפנים
- משרד הבריאות
- משרד חוץ
- רוני גמזו פרופ'
טענות הצדדים
- ערעור על הקריטריונים למתן אשרות כניסה לישראל מסוג ב/2.
- רשות האוכלוסין בוחנת כל בקשה לגופה גם אם אינה עומדת בקריטריונים.
- קיימת נכונות לבחון שינויים בקריטריונים בעקבות פניות.
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.