פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5628/19

אבראהים צומאן נ. מפקד צבאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 10/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5628/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5628/19

אבראהים צומאן נ. מפקד צבאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטה להחזיקו במעצר מנהלי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומרים החסויים שהוצגו על ידי נציגי מערכת הביטחון במעמד צד אחד. בית המשפט קבע כי קיים בסיס חוקי למעצר הנוכחי. בעקבות המלצת השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבים יבקשו הארכת מעצר אחת נוספת של ארבעה חודשים בלבד, ולאחריה לא יבקשו הארכות נוספות, אלא אם יתקיימו נסיבות חדשות המצדיקות זאת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבראהים צומאן

נתבעים

  • מפקד צבאי
  • שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של בסיס למעצר המנהלי על סמך חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5628/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: אבראהים צומאן נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי 2. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' באלול התשע"ט (10.09.2019) בשם העותר: עו"ד ש. חדאד אחלאם בשם המשיבים: עו"ד רותם סלמה פסק-דין מונחת בפנינו עתירה נגד מעצר מנהלי. עיינו בחומר, ובהסכמת באת כוח העותר אף שמענו את בא כוח המשיבים ונציגי מערכת הביטחון במעמד צד אחד. מצאנו כי קיים בסיס למעצר הנוכחי על סמך החומר שהוגש. אשר לעתיד, בעקבות המלצותינו הודיע בא כוח המשיבים כי הגם שבכוונתם לבקש מעצר לארבעה חודשים נוספים לאחר תום התקופה, היה ולא תתקיימנה נסיבות חדשות ביחס לעותר המצדיקות זאת או נסיבות בשטח – לא תתבקש כל הארכת מעצר נוספת. ניתן היום, ‏י' באלול התשע"ט (‏10.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19056280_Z03.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il