פסק-דין בתיק ע"פ 5628/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5628/08
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אלכסיי וולקוב
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.6.08 בת.פ. 10117/06 שניתן על ידי כבוד השופטים ש' טימן, ת' שפירא וש' ברוש
תאריך הישיבה:
ט' בטבת תשס"ט
(5.1.09)
בשם המערערת:
עו"ד נעמי לולב ועו"ד דפנה וכניש
בשם המשיב:
עו"ד יקטרינה צווטקוב ועו"ד אורי קינן
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות הצדדים בערעור, אנו מחליטים, בהסכמת הצדדים, ועל פי הצעתנו, כדלקמן:
מוסכם על הצדדים כי נפלה טעות מהותית בהכרעת הדין שניתנה על ידי בית משפט קמא בכל הנוגע לשעת המוות של המנוחה. על פי חוות דעת הפתולוג ד"ר זייצב, שעת המוות היא בין השעה 9:00 לשעה 15:00 ביום ה-15.1.2006, ולא כפי שנקבע בפסק הדין. נתון זה הוא בעל משקל משמעותי לענין קביעות בית המשפט קמא באשר לאחריותו הפלילית של המשיב בהליך זה.
לאור האמור, אנו מחליטים להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שיחזור וישקול מחדש את קביעותיו בענין אחריותו של המשיב לרצח המנוחה על בסיס הנתון המתוקן המתייחס לשעת המוות של המנוחה. ההערכה מחדש תיעשה על יסוד כלל חומר הראיות שהוגש, אולם אין בכך כדי למנוע מהערכאה הדיונית מלבקש השלמת ראיות בהיבט זה או אחר, אם ובמידה שהדבר יידרש.
הצדדים יהיו רשאים לטעון את טענותיהם בפני הערכאה הדיונית בכל הקשור להשלכתו של הנתון המתוקן בענין שעת המוות של המנוחה על סוגיית אחריותו הפלילית של המשיב. על פסק הדין החדש של הערכאה הדיונית תעמוד זכות ערעור לכל אחד מהצדדים.
עוד ייאמר, כי אנו ערים לכך שראש ההרכב המקורי של בית המשפט המחוזי שהכריע את הדין בפרשה זו פרש בינתיים לגמלאות, ועל כן תידרש תוספת שופט להרכב הערכאה הדיונית.
בשלב זה לא ראינו מקום לשנות - כבקשת המדינה – מתנאי שחרורו של המשיב, או להורות על מעצרו. אם יחול שינוי כלשהו בנסיבות, תוכל המדינה לפנות בבקשה מתאימה בענין זה.
ניתן היום, ט' בטבת תשס"ט (5.1.09).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08056280_R17.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il