פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5627/01

ישראם (ישראל) תיור בע"מ נ. עמיאל בן צבי

ערעור על פסק דין שדחה תביעה בגין עסקת רכישה, בטענה כי המערערת לא קיבלה את התמורה המצופה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5627/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה בגין עסקת רכישה, בטענה כי המערערת לא קיבלה את התמורה המצופה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5627/01

ישראם (ישראל) תיור בע"מ נ. עמיאל בן צבי

ערעור על פסק דין שדחה תביעה בגין עסקת רכישה, בטענה כי המערערת לא קיבלה את התמורה המצופה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת ישראם תיור, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את תביעתה. בית המשפט העליון קבע כי הערעור מתמקד כולו בשאלות עובדתיות שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה, וכי אין עילה להתערב בממצאים אלו. השופטים ציינו כי התרשמותם היא שהמערערת ביצעה עסקה לא מוצלחת ("קנתה חתול בשק") ואינה יכולה להלין על כך כעת. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח לכל אחד משני המשיבים הראשונים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ישראם (ישראל) תיור בע"מ

נתבעים

  • עמיאל בן צבי
  • זאב לס
  • תור אילת בע"מ
  • הוטל לינקס בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה
טיעוני ההגנה
  • הערעור נסב על עניינים שבעובדה בלבד
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית בנוגע לטיב העסקה והתמורה שסופקה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 299/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • דיני חוזים
  • ערעור אזרחי
  • ממצאים עובדתיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5627/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5627/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין המערערת: ישראם (ישראל) תיור בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עמיאל בן צבי 2. זאב לס 3. תור אילת בע"מ 4. הוטל לינקס בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 27.5.2001 בת.א. 299/97 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר דרורה פלפל תאריך הישיבה: ז' בניסן התשס"ג (09.04.2003) בשם המערערת: עו"ד עופר שפירא בשם המשיב מס' 1: בשם המשיב מס' 2: בשם המשיבה מס' 4: עו"ד יצחק הוס; עו"ד אורי ולרשטיין עו"ד חיה פרס עו"ד דוד זילר פסק-דין הערעור שלפנינו כולו נסב על עניינים שבעובדה. בממצאים העובדתיים של הערכאה הראשונה לא נתערב. הרושם המתקבל מקריאת החומר כולו הינו שהמערערת קנתה "חתול בשק", ועתה היא מלינה על כך. מטעם זה דין הערעור להידחות. המערערת תישא בהוצאות המשיב מס' 1 והמשיב מס' 2 בסכום של 10,000 ₪ לכל משיב. ניתן היום, ז' בניסן התשס"ג (09.04.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01056270_A04.doc/דז/מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il