בג"ץ 56268-11-25
מעצר מינהלי

חמזה סמודי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2002, נעצר במעצר מינהלי ביוני 2025, לאחר שכבר ריצה מאסר בגין עבירות ביטחוניות. העתירה הוגשה נגד צו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית וכי מעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור, ללא חלופת מעצר פלילית. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את טענות הביטחון. לפיכך, נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • חמזה ואיל כאמל סמודי

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר מעורב בקידום פעילות צבאית ובאמל"ח; מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • הדיון התקיים על בסיס חומר סודי, בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צה"ל

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 56268-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: חמזה ואיל כאמל סמודי נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין; עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 2002, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 9.6.2025. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי היה העותר נתון במאסר מיום 26.3.2024 בגין ביצוע עבירות של ניסיון לקשירת קשר לסחר בציוד מלחמתי, וקשירת קשר לסחר בציוד מלחמתי. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 9.6.2025 ועד ליום 8.12.2025. לשלמות התמונה יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להוציא צו נוסף, המאריך את מעצרו של העותר ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בקידום פעילות צבאית ובאמל"ח; מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 5 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"א בכסלו התשפ"ו (‏1.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת