פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 5623/19

אברהם מאיר נ. שר המשפטים מר מאיר אוחנה

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 5623/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 5623/19

אברהם מאיר נ. שר המשפטים מר מאיר אוחנה

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון, אשר דחה את בקשתו לקבל פטור מתשלום אגרה בתיק בג"ץ. הרשם נימק את החלטתו בכך שהמערער לא הציג תשתית עובדתית מספקת לגבי מצבו הכלכלי, וכן כי העתירה עצמה אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית. שופט בית המשפט העליון ד' מינץ בחן את הבקשה וקבע כי החלטת הרשם הייתה תקינה ולא נפל בה פגם. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב לשלם את האגרה במועד שנקבע, שאם לא כן תימחק העתירה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם מאיר

נתבעים

  • שר המשפטים מר מאיר אוחנה
  • חברי הכנסת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת הרשם לדחות בקשה לפטור מאגרה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 5111/19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשג"ץ 5623/19 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: אברהם מאיר נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים מר מאיר אוחנה 2. חברי הכנסת ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת כב' הרשם ר' גולדשטיין מיום 20.8.2019 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מאגרה בבג"ץ 5111/19, מכיוון שהבקשה לא הניחה תשתית עובדתית מלאה ומפורטת לעניין מצבו הכלכלי והעתירה, על פניה, אינה מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. מכותרתו של הערעור ניתן להבין כי המערער אינו מרוצה מהחלטת הרשם ומבקש לערער עליה, אולם לא ברור מה הם נימוקיו לערעור. מכל מקום, לאחר שעיינתי בבקשתו המקורית של המערער לפטור מאגרה, הגעתי למסקנה כי לא נפל כל פגם בהחלטה שלא להעניק לו פטור מאגרה. הערעור נדחה. האגרה תשולם עד ליום 10.9.2019, שאם לא כן תימחק העתירה ללא צורך בהודעה נוספת. ניתן היום, ‏ג' באלול התשע"ט (‏3.9.2019). ש ו פ ט _________________________ 19056230_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il