פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5623/12

ויטאלי גרינביין נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית לפי חוק השבות לאחר שנתקלו בקשיים בירוקרטיים מול לשכות משרד הפנים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5623/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית לפי חוק השבות לאחר שנתקלו בקשיים בירוקרטיים מול לשכות משרד הפנים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5623/12

ויטאלי גרינביין נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל אזרחות ישראלית לפי חוק השבות לאחר שנתקלו בקשיים בירוקרטיים מול לשכות משרד הפנים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, זוג אזרחי אוקראינה, עתרו לבג"ץ בדרישה לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות. העותרים טענו כי נתקלו בקשיים בירוקרטיים מול לשכות משרד הפנים השונות, אשר סירבו לטפל בבקשתם. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת, שכן העותרים טרם מיצו את ההליכים המנהליים מול הגורם המוסמך. המדינה הבהירה כי העותרים יכולים לפנות ללשכת משרד הפנים בבאר שבע, ואף הציעה סיוע בתיאום הפגישה. לאור זאת, בית המשפט דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מציין כי העותרים רשאים להמשיך בהליך המנהלי התקין, ושמורה להם הזכות לשוב ולעתור לאחר שתתקבל החלטה בעניינם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויטאלי גרינביין
  • ורוניקה גרינביין

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים לאזרחות לפי חוק השבות.
  • העותרים נתקלו בסירוב של לשכות אוכלוסין שונות לטפל בבקשתם.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מוקדמת שכן עניינם של העותרים טרם נבחן על ידי הגורם המוסמך.
  • העותרים הופנו ללשכה הרלוונטית בבאר שבע וניתן להם סיוע בתיאום ההליך.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרים הפרו את הסכם תוכנית 'מסע' או שהוצאו ממנה ללא הצדקה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5623/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5623/12 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. ויטאלי גרינביין 2. ורוניקה גרינביין נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד מיכאל דקר בשם המשיב: עו"ד רועי-אביחי שויקה פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים, בגדרה מתבקש בית המשפט להורות למשיב לבוא וליתן טעם מדוע לא יעניקו לעותרים אזרחות ישראלית בהתאם להוראות חוק השבות, תש"י-1950. 2. על פי האמור בעתירה, עותר 1 הינו אזרח אוקראינה, והינו בן לאב יהודי ונכד לסבים יהודיים מצד אביו. עותרת 2 הינה אשתו של עותר 1. העותרים ביקרו בארץ בשנת 2007, ובמהלך שנת 2011 נכנסו לישראל במסגרת תוכנית "מסע" של הסוכנות היהודית, שמטרתה לחשוף את מדינת ישראל בפני צעירים יהודיים בגולה. על אף שאורכה של התוכנית ארבעה חודשים, נתבקשו העותרים לעזוב את התוכנית כעבור חודש אחד, בטענה כי "אינם מתאימים", על אף שלטענתם לא הפרו את הסכם התוכנית. לאחר שנתבקשו לעזוב את התוכנית, פנו העותרים עצמאית למינהל האוכלוסין לצורך קבלת מעמד עולה. מאחר וטיפול קודם בעניינם החל בלשכת האוכלוסין בכפר סבא, סירבו לשכות האוכלוסין בבאר שבע ובאשדוד לקבל את בקשת העותרים. אשר על כן, פנו העותרים ללשכת משרד הפנים בכפר סבא, אשר במכתבו נמסר לבא כוח העותרים כי "היות ועולה מפנייתך כי [העותרים] אינם מתגוררים עוד באיזור כפר סבא, נא הפנה את מרשיך ללשכת רשות האוכלוסין הקרובה למקום מגוריהם בצירוף תימוכין לכך והבקשה תועבר להמשך טיפול הלשכה". לאחר קבלת המכתב, פנו העותרים לבית משפט זה בעתירתם הנוכחית. 3. דין העתירה להידחות על הסף בהיותה מוקדמת. בפועל, עד היום, טרם נבחן עניינם של העותרים בלשכת מנהל האוכלוסין. בהודעות שניתנו בהליך זה מטעם המשיב עולה כי על העותרים לפנות עתה ללשכת מנהל האוכלוסין בבאר שבע לצורך הטיפול בעניינם, וכי אף יוכלו לפנות הם לבא כוח המשיב לשם תיאום מועד הגעתם ללשכה, כדי שהטיפול בעניינם יובטח. לאמור, למעשה לא נתקבלה כל הכרעה בסוגיית מעמדם של העותרים על ידי הגורם המוסמך. משהוסר המכשול ביחס אי הוודאות לאיזה מלשכות האוכלוסין על העותרים לפנות, נדמה כי לפחות בשלב זה, אין עוד מקום לדון בעתירה. זאת כמובן, מבלי לפגוע בזכותם של העותרים להעלות כל טענה רלוונטית ביחס להכרעת לשכת מנהל האוכלוסין, לאחר שזו תתקבל. למעשה, ככל שמצויים היו מקלות בגלגלי הליך בקשת האזרחות, הם הוסרו. כעת, יש לעותרים כתובת – תרתי משמע. הם הופנו ללשכה בעיר באר שבע, וכאמור – בא כוח המדינה הודיע כי יוכלו להסתייע בו בהליך הגשת הבקשה. משכך, על העותרים לפעול על פי המסלול המינהלי האמון על התחום מושא העתירה. 4. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י' תמוז תשע"ג (18.6.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12056230_Z09.doc עק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il