פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5620/99

אברהם אטיאס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5620/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5620/99

אברהם אטיאס נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לאחר שדקר אדם בחזהו במהלך ריב. הוא נידון ל-54 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בהתבסס על נסיבותיו האישיות ותסקיר שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בשל חומרת העבירה והסיכון שנשקף ממנה, אין מקום להתערב בגזר הדין. עם זאת, בית המשפט המליץ לשירות בתי הסוהר לבחון את תנאי כליאתו של המערער כדי להבטיח שיוחזק באגף נקי מסמים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם אטיאס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו בשל חומרת העבירה והסיכון הטמון בה.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער ובתסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר קצין המבחן
  • דברי קצינת המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8116/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5620/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופט א' לוי המערער: אברהם אטיאס נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 2.6.99 בת"פ 8116/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ה' באלול התש"ס (05.09.00) בשם המערער: עו"ד חיים מקלר בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות המבחן למבוגרים: גברת רבקה פרייברג פסק-דין המערער הורשע בעבירה שלחבלה בכוונה מחמירה, ונדון ל4.5- חודשי מאסר ו18- חודשי מאסר על תנאי. עקב ריב של מה בכך, דקר המערער את המתלונן דקירה בחזה בסמוך ללב. כפי שקבע בית המשפט, היתה התקיפה ללא התגרות קודמת של המתלונן. אך בנס תוצאות הפגיעה לא היו חמורות יותר. לא התעלמנו מכלל נסיבות המקרה, לרבות נסיבותיו האישיות של המערער, ואף לא מתסקיר קצין המבחן ודברי קצינת המבחן בפנינו. עם זאת, בשל החומרה והסיכון שבעבירה, אין מקום להתערב בעונש שהוטל על המערער. הערעור נדחה. שמענו מבא כוח המערער שהמערער לא נמצא בכלא באגף נקי מסמים, ודבר זה עלול לפגוע במערער אשר עתה, לדבריו, הוא נקי מסמים. המלצתנו היא, ששלטונות הכלא יבררו נושא זה ויפעלו, ככל הניתן וככל שתלוי בהם הדבר, להרחיק את המערער מסמים. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99056200.E02 /עכב