פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5619/97

מוסטפה אלאטרש נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש סעד בבג"ץ בנוגע להליך פלילי המתנהל נגדו, בעוד בית המשפט קבע כי הסמכות נתונה לערכאה הדיונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5619/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעד בבג"ץ בנוגע להליך פלילי המתנהל נגדו, בעוד בית המשפט קבע כי הסמכות נתונה לערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5619/97

מוסטפה אלאטרש נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש סעד בבג"ץ בנוגע להליך פלילי המתנהל נגדו, בעוד בית המשפט קבע כי הסמכות נתונה לערכאה הדיונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בנוגע להליך משפטי המתנהל נגדו. בית המשפט העליון קבע כי הטענות שהעלה העותר צריכות להתברר בפני הערכאה שבה מתנהל כתב האישום (בית המשפט לעניינים מקומיים), וכי אם העותר אינו שבע רצון מהחלטותיה, עומדת לו הזכות להגיש ערעור בדרך המקובלת. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, בשל קיומו של סעד חלופי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסטפה מוחמד אלאטרש

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • שר החוץ
  • שר הבטחון
  • שר הפנים

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בערכאה אחרת.

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • סעד חלופי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5619/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד העותר: מוסטפה מוחמד אלאטרש נגד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. שר החוץ 3. שר הבטחון 4. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בתמוז התשנ"ח (02.07.98) בשם העותר: עו"ד לינדה ברייר בשם המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס פסק-דין הטענות שמעלה בפנינו באת כוח העותר מקומן בפני בית המשפט לעניינים מקומיים, והוא מוסמך להכריע בהן לצורכי כתב האישום שבפניו. עד כמה שהחלטתו אינה מספקת את העותר פתוחה בפניו דרך הערעור. עתירה לבית משפט זה אינה הדרך הראויה. מטעם זה, ובלא לנקוט כל עמדה לגוף העניין, אנו דוחים העתירה. ניתן היום, ח' בתמוז התשנ"ח (02.07.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97056190.A03/דז/