פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5617/01

אילנה מרקוס נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית בבית המשפט המחוזי שהסתיים בזיכוי המערערת בהסכמת המדינה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 06/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5617/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה פלילית בבית המשפט המחוזי שהסתיים בזיכוי המערערת בהסכמת המדינה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5617/01

אילנה מרקוס נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה פלילית בבית המשפט המחוזי שהסתיים בזיכוי המערערת בהסכמת המדינה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי בעבירות פליליות. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, הודיעה המדינה כי לאחר בחינה מחודשת של התיק, היא סבורה כי יש לזכות את המערערת מחמת הספק. המערערת הסכימה לזיכוי זה וויתרה על תביעות פיצויים בגין כספים ששילמה בעבר. בית המשפט קיבל את עמדת הצדדים והורה על זיכויה של המערערת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' טירקל, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילנה מרקוס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הודעה על חזרה מהאישום וזיכוי מחמת הספק לאחר עיון מחדש בתיק
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לזיכוי וויתור על דרישת פיצויים

הדגשים פרוצדורליים

  • הודעת המדינה על חזרה מהאישום בפתח הדיון
  • הסכמת הצדדים לזיכוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40275/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • זיכוי
  • ערעור פלילי
  • הסכמת הצדדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זיכוי המערערת מחמת הספק
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5617/01 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס המערערת: אילנה מרקוס נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת.פ. 40275/99 ביום 31.5.01 על ידי כבוד השופט ז. כספי תאריך הישיבה: כ"ו בסיון תשס"ב (6.6.02) בשם המערערת: עו"ד אביגדור פלדמן בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות מבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין בפתח הדיון הודיעה באת כוח המדינה, עו"ד ר' מטר, כי אחרי עיון הגיעה למסקנה שיש לזכות את המערערת מחמת הספק. בא כוח המערערת עו"ד א' פלדמן, הודיע כי הוא מסכים לזיכוי זה וכי לא יעמוד על ענין הפיצוי לחוסים שאותו שילמה להם המערערת בינתיים. לפיכך אנו מזכים את המערערת מחמת הספק מן העבירות שבהן הרשיע אותה בית המשפט המחוזי, כפוף להודעתו של עו"ד פלדמן בענין הפיצוי. ניתן היום, כ"ו בסיון תשס"ב (6.6.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01056170.M02 - /מפ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il