פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5616/09

המרכז לקידום פליטים אפריקאיים נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים האוסרת על מבקשי מקלט לשהות ולעבוד באזור שבין חדרה לגדרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/08/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5616/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מגבלות שהייה למבקשי מקלט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים האוסרת על מבקשי מקלט לשהות ולעבוד באזור שבין חדרה לגדרה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5616/09

המרכז לקידום פליטים אפריקאיים נ. משרד הפנים

העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים האוסרת על מבקשי מקלט לשהות ולעבוד באזור שבין חדרה לגדרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי מספר ארגוני זכויות אדם נגד החלטת שר הפנים להגביל את אזורי השהייה והעבודה של מבקשי מקלט לאזור שבין חדרה לגדרה. במהלך ההליך, הודיעה המדינה כי שר הפנים החליט לבטל את מגבלות המגורים והשהייה, וכי המגבלות לא ייאכפו עוד. כמו כן, הוחלט לשחרר ממשמורת את מי שהוחזקו בשל הפרת תנאי המגורים בלבד. לאור הודעת המדינה, העותרים הודיעו כי הסעד המבוקש התקבל וכי הם אינם עומדים עוד על עתירתם. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המרכז לקידום פליטים אפריקאיים
  • מוקד סיוע לעובדים זרים
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל
  • אס"ף ארגון סיוע לפליטים ומבקשי מקלט
  • קו לעובד
  • המרכז לפלורליזם יהודי
  • רופאים לזכויות אדם
  • שומרי משפט רבנים למען זכויות אדם

נתבעים

  • משרד הפנים
  • משטרת ישראל
  • משרד התמ"ת
  • עיריית תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול האיסור על מבקשי מקלט לשהות ולעבוד באזור שבין חדרה לגדרה.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הודיעה כי שר הפנים החליט לאפשר שהייה בכל האזורים וכי מגבלות המגורים לא ייאכפו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה מיום 3.8.09 בדבר ביטול מגבלות השהייה והמגורים למבקשי מקלט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5616/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5616/09 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. המרכז לקידום פליטים אפריקאיים 2. מוקד סיוע לעובדים זרים 3. האגודה לזכויות האזרח בישראל 4. אס"ף ארגון סיוע לפליטים ומבקי מקלט 5. קו לעובד 6. המרכז לפלורליזם יהודי 7. רופאים לזכויות אדם 8. שומרי משפט רבנים למען זכויות אדם נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משטרת ישראל 3. משרד התמ"ת 4. עיריית תל אביב עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד יובל לבנת, עו"ד ענת בן-דור, עו"ד גילה ברזילי בשם המשיבים: עו"ד יוכי גנסין, עו"ד גלעד שירמן פסק-דין עניינה של העתירה בבקשה לקבלת צו אשר יורה על ביטול החלטתו של שר הפנים לפיה מבקשי מקלט לא יורשו לשהות ולעבוד בתחום הגיאוגרפי שבין חדרה לגדרה. ביום 3.8.09 הודיעה המדינה כדלקמן: "שר הפנים החליט בנוגע למסתננים, שלעת הזו לא ניתן להרחיקם למדינת אזרחותם מטעמים כאלה ואחרים, כי תתאפשר שהייתם בכל האזורים, וזאת מתוקף סמכותו מכח סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952". כן החליט שר הפנים כי התנאי הקבוע ברישיונות הישיבה שהונפקו למסתננים עד כה, ובו מגבלת מגורים הנוגעת לאזור מסוים בישראל, לא ייאכף בשלב זה. אשר למסתננים ששוחררו בעבר בתנאים, ואוחזים בידם רשיון אשר נקבעו בו מגבלות בנוגע לאזור מגורים מסוים, מגבלות אלה תמחקנה במועד חידוש רשיונם. כן נאמר בהודעת המדינה כי, בתוך 48 שעות תועבר הוראת שחרור בנוגע לאלה שהושמו במשמורת מטעמי הפרת התנאי בדבר מגבלת המגורים והשהייה בלבד. על פי ההודעה, החלטת שר הפנים להימנע מקביעת אזור מגורים ושהייה מסוים ביחס למסתננים, ולהימנע מאכיפת תנאים אלה, תבחן בידי שר הפנים מעת לעת, ואפשר אף בידי דרגים מיניסטריליים נוספים. ביום 20.8.09 הודיעו העותרים כי לאור הודעת המדינה, אין הם עומדים עוד על עתירתם, וזאת מאחר שהסעד אשר נתבקש על ידם התקבל למעשה. העותרים מבהירים, עם זאת, כי ככל ששר הפנים או מי מטעמו ישוב ויטיל מגבלות תנועה על מבקשי מקלט בישראל, הם שומרים על זכותם לשוב ולעתור לבית המשפט. העותרים בהגינותם אינם עומדים על פסיקת הוצאות בהליך זה. לאור האמור, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ו' באלול תשס"ט (26.8.09). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09056160_R03.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il