פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5615/16

ערעור על פסק דין בעניין בעלות במקרקעין אשר הסתיים במחיקת הערעור בהסכמה תוך שמירת טענות לחזקה בערכאה הדיונית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5615/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין בעלות במקרקעין אשר הסתיים במחיקת הערעור בהסכמה תוך שמירת טענות לחזקה בערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5615/16

ערעור על פסק דין בעניין בעלות במקרקעין אשר הסתיים במחיקת הערעור בהסכמה תוך שמירת טענות לחזקה בערכאה הדיונית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופט י' עמית, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער יחזור בו מהערעור בשל טענות התיישנות וסוגיות רישומיות. עם זאת, הוסכם כי המערער יוכל להמשיך ולטעון לזכויות חזקה ושימוש במקרקעין במסגרת הליך אחר שהיה תלוי ועומד בבית משפט השלום. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פארוק סלמאן חלבי

נתבעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל
  • קרן קיימת לישראל - רשות מקרקעי ישראל מחוז חיפה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות לזכויות במקרקעין
טיעוני ההגנה
  • טענת התיישנות
  • הסתמכות על סעיף 125 לחוק המקרקעין
  • הסתמכות על סעיף 81 לפקודת ההסדר
מחלוקות עובדתיות
  • זכויות בעלות במקרקעין
  • זכויות חזקה ושימוש במקרקעין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 33615-09-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 55931-06-14

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • החזרת הפיקדון למערער

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5615/16 בבית המשפט העליון ע"א 5615/16 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: פארוק סלמאן חלבי נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל 2. קרן קיימת לישראל - רשות מקרקעי ישראל מחוז חיפה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 33615-09-15 שניתן ביום 1.6.2016 על ידי כב' השופטת תמר שרון נתנאל תאריך הישיבה: י"ד בחשון התשע"ז (15.11.16) בשם המערער: עו"ד כמיל גרייב בשם המשיבות: עו"ד טלי מרקוס הצדדים (לאחר הפסקה בה התייעץ ב"כ המערערים עם מרשיו): אנו מקבלים המלצת בית המשפט כי לאור טענת ההתיישנות (וגם בהינתן סעיף 125 לחוק המקרקעין וסעיף 81 לפקודת ההסדר) המערער יחזור בו מערעורו אך ישמור לעצמו הטענות הנובעות מטענותיו שלו לחזקה במקרקעין, כמו טענת בר רשות, וטענות אלה תידונה בבית משפט השלום, שהוא בית המשפט המוסמך לדון בטענות לחזקה ולשימוש במקרקעין, וזאת במסגרת התובענה שהופסקה (ת"א 55931-06-14). מובן, כי המשיבים שומרים לעצמם כל הטענות הנגדיות בנושא זה. פסק-דין אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין. אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, י"ד בחשון התשע"ז (‏15.11.2016), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16056150_E01.docסח+עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il