פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5610/22

עלי אבו עטיה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמערכת הצבאית באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5610/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עלי אבו עטיה (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמערכת הצבאית באיו"ש.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5610/22

עלי אבו עטיה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמערכת הצבאית באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל, שופט בית משפט צבאי ושירות הביטחון הכללי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד. לאחר מכן, בית המשפט הציע לעותר למשוך את עתירתו בהתבסס על התרשמותו מהחומר. העותר קיבל את המלצת בית המשפט והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד בכר עלי אבו עטיה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5610/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן העותר: מחמוד בכר עלי אבו עטיה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' באלול התשפ"ב (28.8.2022) בשם העותר: עו"ד ג'אד קדמאני בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג; עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, ובהסכמת בא-כוח העותר עיינו במעמד צד אחד בחומר החסוי שנמסר לידינו. לאחר כל אלה הבענו את התרשמותנו בפני בא-כוח העותר, שמסר כי הוא מקבל את המלצתנו ואיננו עומד על העתירה. משכך העתירה נדחית. ניתן היום, ‏א' באלול התשפ"ב (‏28.8.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22056100_G02.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il