פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5608/00

הועדה המקומית לתכנון ולבניה השומרון נ. מנהל רשות העתיקות

עתירה נגד החלטות רשות העתיקות וועדת הערר בנושאי תכנון ובנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5608/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה ועתיקות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשות העתיקות וועדת הערר בנושאי תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5608/00

הועדה המקומית לתכנון ולבניה השומרון נ. מנהל רשות העתיקות

עתירה נגד החלטות רשות העתיקות וועדת הערר בנושאי תכנון ובנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה השומרון, הגישה עתירה לבג"ץ נגד רשות העתיקות וגורמים נוספים. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט. הצדדים הגישו הודעה משותפת לבית המשפט על דבר הפשרה, ובית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה השומרון

נתבעים

  • מנהל רשות העתיקות
  • ועדת הערר - שהוקמה בהתאם לסעיף 36 לחוק העתיקות
  • רשות העתיקות
  • דרור ברשד, ארכיאולוג מחוז חיפה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5608/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרת: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה השומרון נגד המשיבים: 1. מנהל רשות העתיקות 2. ועדת הערר - שהוקמה בהתאם לסעיף 36 לחוק העתיקות 3. רשות העתיקות 4. דרור ברשד, ארכיאולוג מחוז חיפה הודעה לבית המשפט - הסכם פשרה בשם העותרת: עו"ד ר' קרופניק בשם המשיבים מס' 1, ו4-: עו"ד ת' מוסקוביץ בשם המשיבה מס' 2: עו"ד א' מנדל פסק-דין לאור הודעת הצדדים מיום 23.10.2000, כי הגיעו לכדי פשרה (ההודעה מצורפת ומסומנת באות א'), אנו מורים כי להסכמות בין הצדדים, כפי שפורטו בהודעה, ינתן תוקף של פסק דין. ניתן היום, ד' בחשון התשס"א (2.11.2000). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00056080.A04/דז/