פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5607/04

מזל שמעי נ. בית הדין הארצי לעבודה

העותרת ביקשה לבטל פסק דין שניתן על ידי בית הדין הארצי לעבודה בטרם חלף המועד שנקצב לה להגשת תגובתה להצעת פשרה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 07/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5607/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל פסק דין שניתן על ידי בית הדין הארצי לעבודה בטרם חלף המועד שנקצב לה להגשת תגובתה להצעת פשרה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5607/04

מזל שמעי נ. בית הדין הארצי לעבודה

העותרת ביקשה לבטל פסק דין שניתן על ידי בית הדין הארצי לעבודה בטרם חלף המועד שנקצב לה להגשת תגובתה להצעת פשרה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד פסק דין שניתן על ידי בית הדין הארצי לעבודה. במהלך דיון בערעור שהגיש המוסד לביטוח לאומי, הציע בית הדין הארצי פשרה וקצב זמן לצדדים להגיב. בטרם חלף הזמן שניתן לעותרת להגיב, נתן בית הדין פסק דין. בג"ץ קבע כי מדובר בפגם דיוני מהותי, ובהסכמת המשיבים, הורה על ביטול פסק הדין של בית הדין הארצי והחזרת הדיון בערעור לאותו שלב בו הופסק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מזל שמעי

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית הדין הארצי לעבודה נתן פסק דין בטרם חלף המועד שקצב בעצמו לתגובת העותרת להצעת פשרה.
טיעוני ההגנה
  • המשיב 2 הסכים לדון ולהחליט בעתירה כאילו ניתן בה צו על-תנאי.
מחלוקות עובדתיות
  • אין מחלוקת עובדתית כי פסק הדין ניתן בטרם חלף המועד להגשת תגובת העותרת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיבים בכך שפסק הדין ניתן בטרם חלף המועד שנקצב.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • עב"ל 85/03

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
ביטול חוק/החלטה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5607/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5607/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותרת: מזל שמעי נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד ברק בר-נור בשם המשיבים: עו"ד עירית אלטשולר פסק-דין השופט א' א' לוי: במהלך שמיעתו של ערעור שהגיש משיב 2, המוסד לביטוח לאומי, כנגד פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה, העלה משיב 1, בית הדין הארצי לעבודה, הצעת פשרה, וקצב מועדים לבעלי הדין כדי להגיב עליה. בטרם חלף המועד להגשת תגובתה של העותרת, נתן בית הדין הארצי פסק דין, ובעתירה שבפנינו מבקשת העותרת כי נורה על ביטולו של פסק דין זה. לנוכח עמדתו של משיב 2, כפי שמצאה ביטוי בתגובתו המקדמית מיום י"ז בתמוז תשס"ד (6.7.2004), אנו רואים בו כמי שנתן את הסכמתו לדון ולהחליט בעתירה כאילו ניתן בה צו על-תנאי. משאין עוד מחלוקת כי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה ניתן בטרם חלף המועד שקצב בית הדין עצמו לתגובת העותרת, שוב אין מנוס מעשיית צו מוחלט, ומכוחו יבוטל פסק-דינו של משיב 1 מיום ט' באדר תשס"ד (2 במרץ 2004), בתיק עב"ל 85/03. הדיון בערעורו של משיב 2 יתחדש איפוא בפני בית הדין הארצי לעבודה, מהשלב אליו הגיע קודם למתן ההחלטה נושא עתירה זו. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בתמוז תשס"ד (7.7.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04056070_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il