פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 56063-06-25

חריזאת(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש ואח'

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בנוגע למעצרו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 56063-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חריזאת(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בנוגע למעצרו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 56063-06-25

חריזאת(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש ואח'

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בנוגע למעצרו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים להאריך את מעצרו. העותר טען כי תקופת המעצר ארוכה מדי. בית המשפט העליון בחן את החומר הסודי שהוצג בפניו, מצא כי המעצר נחוץ וכי לא נפל פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות הקודמות. לפיכך, העתירה נדחתה. בנוסף, בית המשפט הורה להביא את העותר למרפאה בשל תלונה על גרדת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חריזאת

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הבטחון הכללי
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעצר נחוץ בהתבסס על חומר סודי
  • החלטות בתי המשפט הצבאיים היו תקינות
טיעוני ההגנה
  • טענה נגד תקופת המעצר הארוכה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה שבסעיף 5 לתגובת המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 56063-06-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: מוחמד חריזאת נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הבטחון הכללי 4. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"א תמוז תשפ"ה (7.7.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1, 4-3: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין למקרא העתירה והתגובה; לאחר עיון בנספחיהם; למשמע דברי ב"כ הצדדים; לאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו – חרף תקופת המעצר הארוכה – כי המעצר נחוץ. בחומר הסודי יש ביסוס לנטען בפרפרזה שבסעיף 5 לתגובת המשיבים. לא מצאנו טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולא פגם בצו המעצר. העתירה נדחית אפוא בזאת. העותר מתלונן על גרדת. יש להביאו למרפאה. העתק פסק הדין יועבר על-ידי שב"ס לעותר. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט