פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5602/98

מגהאד מונעם נ. בית הדין הצבאי לערעורים

העותר טען כי עונשו חמור ביחס לעונש שנגזר על שותפו לעבירה, ובכך נפגע עקרון השוויון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5602/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי עונשו חמור ביחס לעונש שנגזר על שותפו לעבירה, ובכך נפגע עקרון השוויון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5602/98

מגהאד מונעם נ. בית הדין הצבאי לערעורים

העותר טען כי עונשו חמור ביחס לעונש שנגזר על שותפו לעבירה, ובכך נפגע עקרון השוויון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הורשע בבית משפט צבאי בעבירות ביטחון ונדון ל-9 שנות מאסר. הוא עתר לבג"ץ בטענה כי עונשו חמור מדי בהשוואה לשותפו לעבירה, שנדון ל-6 שנות מאסר בלבד. בג"ץ דחה את העתירה וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת בית הדין הצבאי. השופטים ציינו כי קיימים הבדלים מהותיים בין העותר לשותפו, כגון העובדה שהעותר היה זה שגייס את השותף לארגון האסור וכן עברו הפלילי של העותר, המצדיקים את הפער בענישה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מג'האד מונעם

נתבעים

  • בית הדין הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביצע עבירות ביטחון חמורות.
  • העותר היה האיש שגייס את שותפו לארגון האסור.
  • לעותר עבר פלילי המצדיק ענישה מחמירה יותר משל שותפו.
טיעוני ההגנה
  • קיימת אי-שוויון בענישה ביחס לשותף לעבירה שנדון ל-6 שנות מאסר בלבד.
  • אחד השופטים בערכאה הראשונה סבר שיש להטיל עונש קל יותר (7.5 שנים).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להבחנה בענישה בין העותר לשותפו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין של בית הדין הצבאי לערעורים
  • העובדה שהעותר גייס את שותפו לארגון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הצבאי לערעורים

תגיות נושא

  • עבירות ביטחון
  • ענישה
  • שוויון בפני החוק

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5602/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: מג'האד מונעם נגד המשיב: בית הדין הצבאי לערעורים תאריך הישיבה: י"ז באייר התש"ס (22.5.2000) בשם העותר: עו"ד סאלח מחמיד בשם המשיבה: עו"ד דינה זילבר עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותר הורשע בבית-המשפט הצבאי באיו"ש בעבירות ביטחון שונות ונדון ל9- שנות מאסר. ערעורו לבית-המשפט הצבאי לערעורים נדחה ועל-כך עתירתו שלפנינו. טענת העותר היא כי גזר-הדין שנגזר על העותר חמור ביחס לגזר-הדין שנגזר על שותפו לעבירה שנדון אך לשש שנות מאסר, ומכאן שנפגע עקרון השוויון. אין ממש בטענה זו. בתי-המשפט הצבאיים פירטו את החומרה היתירה הנודעת למעשי העותר ביחס למעשי שותפו - לרבות עברו הפלילי של העותר, העובדה שהעותר היה האיש שגייס את שותפו לאירגון האסור, ולא מצאנו כי נפלה שגגה בהחלטותיהם. הוא הדין באשר לכך שדעות השופטים בערכאה הראשונה נחלקו ביניהן וכי אחד השופטים ביקש להטיל עליו עונש של שבע שנות מאסר וחצי בלבד. לא-זו בלבד שדעת הרוב היתה שונה, אלא שבית-המשפט לערעורים דחה את ערעורו של העותר פה-אחד. לא נמצאה לנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט הצבאי לערעורים ואנו מחליטים לדחות את העתירה. היום, י"ז באייר התש"ס (22.5.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98056020.G03