פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5599/22

חסון ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות לתשתיות לאומיות (נת"ע).

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5599/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסון ואח' נגד ממשלת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות לתשתיות לאומיות (נת"ע).
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5599/22

חסון ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות לתשתיות לאומיות (נת"ע).

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות תכנוניות של רשויות המדינה ונת"ע. במהלך הדיון בבית המשפט, העלו השופטים הערות לגבי העתירה. לאחר התייעצות, הודיעו העותרים כי הם חוזרים בהם מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרב חסון
  • שאול צמח
  • סער וואלף
  • ירון מנדלסון
  • נינה מישל שלאף
  • בינא חיפה

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומיות
  • ועדת המשנה להערות והשגות של הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומיות
  • נת"ע – נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים
  • עיריית רמת השרון
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון
  • עיריית הרצליה
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5599/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ח' כבוב העותרים: 1. מרב חסון 2. שאול צמח 3. סער וואלף 4. ירון מנדלסון 5. נינה מישל שלאף 6. בינא חיפה נ ג ד המשיבות: 1. ממשלת ישראל 2. הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומיות 3. ועדת המשנה להערות והשגות של הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומיות 4. נת"ע – נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים 5. עיריית רמת השרון 6. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה רמת השרון 7. עיריית הרצליה 8. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בניסן התשפ"ג (27.3.2023) בשם העותרים: עו"ד אברהם פורטן; עו"ד קירה לרנר; עו"ד מיכאל צחי; עו"ד רנאד עיד בשם המשיבות 3-1: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיבה 4: עו"ד שרית דנה; עו"ד טל צפריר בשם המשיבות 6-5: עו"ד אבידע שדה; עו"ד ירון סולברג בשם המשיבות 8-7: עו"ד אסף הראל; עו"ד נמרוד טויסטר פסק-דין לאחר שמיעת טענות העותרים לא ביקשנו את תשובת המשיבות. בעקבות הערותינו הודיעו באי כוח העותרים, לאחר התייעצות, כי אין הם עומדים על העתירה. העתירה נמחקת אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בניסן התשפ"ג (‏27.3.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22055990_M07.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il