פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5599/04

אשרף ג'ולאני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות תעבורה והפקרה, בשל מצבו הרפואי של המערער.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 10/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5599/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין עבירות תעבורה והפקרה, בשל מצבו הרפואי של המערער.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5599/04

אשרף ג'ולאני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות תעבורה והפקרה, בשל מצבו הרפואי של המערער.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של גרימת תאונה והפקרה, ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר ופסילת רישיון. לאחר גזר הדין, המערער נפגע בתאונת עבודה וסבל מפגיעה מוחית, מה שמנע ממנו לבצע עבודות שירות. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי מצבו הבריאותי אינו מאפשר לו לשאת במאסר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות החריגות ובכך שמדובר באדם נורמטיבי שזהו כישלונו היחיד. העונש הומר למאסר על תנאי, הארכת תקופת פסילת הרישיון ל-5 שנים וקנס כספי בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף ג'ולאני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין לפטור את המערער ממאסר בפועל בטרם קבלת חוות דעת רפואית משירות בתי הסוהר.
טיעוני ההגנה
  • המערער סובל מפגיעה מוחית עקב תאונת עבודה ואינו מסוגל לשאת בעונש מאסר.
  • המערער מסכים להארכת תקופת הפסילה ולתשלום קנס גבוה חלף המאסר.
מחלוקות עובדתיות
  • יכולתו של המערער לשאת בעונש מאסר לאור מצבו הבריאותי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעת הממונה על עבודות השירות כי המערער אינו יכול לשאת בעונש זה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1121/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • תעבורה
  • הפקרה
  • ענישה
  • מצב רפואי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
6
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
20000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5599/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5599/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות המערער: אשרף ג'ולאני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 10.3.02, בתיק ת"פ 1121/01, שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט תאריך הישיבה: א' באדר א' תשס"ה (10.2.2005) בשם המערער: עו"ד עבד אלכרים דראושה בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: מתורגמן: עו"ד שאול כהן גב' אדווה פרויד מר רנה סעיד פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער הורשע, על פי הודאתו, בכך שגרם לתאונה במהלכה נפגעה הולכת רגל, וכן בהפקרתה של הפצועה בעקבות הסתלקותו מהזירה מבלי שהגיש לה עזרה, ומבלי שדיווח למשטרה על האירוע. בית המשפט המחוזי גזר למערער, בחודש יוני 2002, שישה חודשי מאסר, ופסל אותו מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך שלוש שנים. לאחר גזירת העונש הופנה המערער לממונה על עבודות השירות, אולם בינתיים נפגע המערער בתאונת עבודה (התחשמל), ואובחנה אצלו פגיעה מוחית. בעקבות כך קבע הממונה על עבודות השירות, כי המערער אינו יכול לשאת בעונשו בעבודות מסוג זה, ובהמשך נדחתה גם בקשתו של המערער לחנינה מנשיא המדינה. בנסיבות חריגות אלו אף אנו הגענו למסקנה כי המערער יתקשה לשאת בעונש של מאסר, ועל כן הונחה לפתחנו השאלה כיצד נוהגים בו. בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד דראושה, הביע את הסכמת שולחו להארכת תקופת הפסילה שהושתה עליו, והסכמתו ניתנה גם לכך שחלף המאסר יבוא חיוב בקנס גבוה. מנגד, סבור בא-כוחה המלומד של המשיבה, עו"ד כהן, כי אסור לפטור את המערער מלשאת במאסר ממש בטרם תתקבל חוות דעת של הגורמים הרפואיים בשירות בתי הסוהר. המערער הנו אדם נורמטיבי, שלא חטא בעבירות עובר לתאונה בה היה מעורב וגם לא לאחריה. אנו סבורים שבנסיבות אלו יש לראות את התאונה ואשר בעקבותיה ככישלון חד-פעמי, שבנסיבות רגילות גם הוא היה מצדיק את כליאת המערער, אולם, לנוכח ההרעה הממשית בבריאותו, נראה כי נזקו של המאסר כזה עתה עולה לאין שיעור על התועלת שבו. לנוכח כל אלה החלטנו לקבל את הערעור, לבטל את גזר דינו של בית המשפט המחוזי, ובמקומו אנו גוזרים למערער את אלה: א. שישה חודשי מאסר על-תנאי בהם הוא ישא אם יעבור, תוך שלוש שנים מהיום, עבירה לפי סעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה. ב. על המערער נאסר לקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 5 שנים, שתחילת מניינן ביום בו ניתן גזר דינו של בית המשפט המחוזי. ג. קנס בסך של 20,000 ₪ או שישה חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם לא יאוחר מיום כ"א באדר ב' תשס"ה (1.4.2005). ניתן היום, א' באדר א' תשס"ה (10.2.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04055990_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il