פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5598/22

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי חיפה

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע לסמכות הדיון במחלוקת בין הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5598/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע לסמכות הדיון במחלוקת בין הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5598/22

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי חיפה

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בנוגע לסמכות הדיון במחלוקת בין הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים בעניינה. במהלך הדיון בבג"ץ, הגיעו הצדדים להסכמה כי המחלוקת ביניהם תועבר לדיון בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, שם מתנהל הליך מקביל. לאור הסכמה זו, קבע בית המשפט העליון כי הדיון בעתירה התייתר והתיק נמחק. בית המשפט המליץ לעותרת, שאינה מיוצגת, לפנות לסיוע המשפטי כדי לקבל ייצוג הולם בהליך בבית המשפט לענייני משפחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי חיפה
  • בית הדין הגדול לערעורים בירושלים
  • פלונית
  • פלונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תיק 587451/6
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הרבני האזורי בחיפה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5598/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי חיפה 2. בית הדין הגדול לערעורים בירושלים 3. פלונית 4. פלונית עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בעניין פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי בחיפה מיום 1.5.2022 (תיק 587451/6 והחלטת נשיא בית הדין הרבני הגדול בירולשים מיום 19.7.2022 (תיק 1378588/1) תאריך הישיבה: כ"ב באדר התשפ"ג (15.3.2023) העותרת: בעצמה בשם המשיבות 4-3: עו"ד מאיר לוזון בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני: עו"ד יצחק שמואל רוזנטל פסק-דין הצדדים הסכימו כי המחלוקת הנותרת ביניהם תתברר בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה אצל השופטת ש' ברגר שבפניה מתנהל תיק בעניינם. הסכמה זו באה חלף פסק דינו של בין הדין הרבני. בכך מתייתר הדיון בעתירה. העותרת אינה מיוצגת והתרשמנו כי היא זקוקה לסיוע משפטי. אנו ממליצים לה לפנות לסיוע המשפטי על מנת לבחון את זכאותה אף בעניין שבפנינו, מעבר לפנייה קודמת שלה בעניין סיוע משפטי בהליך המתנהל מול עורך דינה לשעבר. מזכירות בית המשפט תוודא את המצאת ההחלטה לידי העותרת ותבהיר לה את תוכנה. בכך מסתיים הטיפול בתיק שבפנינו. ניתן היום, ‏כ"ב באדר התשפ"ג (‏15.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22055980_A08.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il