כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 55976-12-24
נצראללה(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד המשך מעצרו המנהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
05/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
55976-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
נצראללה(עציר) נגד באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המשך מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 55976-12-24
נצראללה(עציר) נ' באיו"ש
עתירה נגד המשך מעצרו המנהלי של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, המצוי במעצר מנהלי, עתר נגד כוונת המשיב להאריך את מעצרו בשישה חודשים נוספים. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר תומך בטענות המשיב בדבר מעורבותו של העותר בפעילות צבאית וקיומה של סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מועתצם נצראללה
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
- השגות על המשך המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
- הצדקה להארכת המעצר המנהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 55976-12-24
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט חאלד כבוב
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
מועתצם נצראללה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ה' בטבת תשפ"ה (5 ינואר 2025)
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העותר מצוי במעצר מנהלי אשר אמור להסתיים ביום 8.1.25. בא-כוח העותר העלה השגותיו באשר להמשך מעצרו המנהלי, ומנגד באת-כוח המשיב הודיעה כי יש כוונה לבקש את הארכת מעצרו בשישה חודשים נוספים. לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, התרשמנו כי חומר זה תומך בפרפרזה שבתגובת המשיב בדבר היות העותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סכנה לביטחון האיזור.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ה' טבת תשפ"ה (05 ינואר 2025).
יוסף אלרון
שופט
חאלד כבוב
שופט
רות רונן
שופטת