פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5595/18

אילן כרמון בע"מ נ. שייקה אלה בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה כספית/חוזית בין שתי חברות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5595/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה כספית/חוזית בין שתי חברות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5595/18

אילן כרמון בע"מ נ. שייקה אלה בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה כספית/חוזית בין שתי חברות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת אילן כרמון בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת ואת חומר הראיות, ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעור נדחה בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לדחות ערעור כאשר אין מקום להתערבות בפסק הדין. המערערת חויבה בהוצאות משפט בסך 35,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילן כרמון בע"מ

נתבעים

  • שייקה אלה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על ממצאים עובדתיים ומסקנות משפטיות של הערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית שהוכרעה בבית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 15048-12-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

35000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5595/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר המערערת: אילן כרמון בע"מ נ ג ד המשיבה: שייקה אלה בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' הנשיא א' פרקש) בת"א 15048-12-14 מיום 17.6.2018 תאריך הישיבה: ג' בתשרי התש"ף (2.10.2019) בשם המערערת: עו"ד אברהם ילין בשם המשיב: עו"ד שלמה שטיינר; רן אוהב-ציון פסק-דין שמענו את בא כוח המערערת ולא ראינו מקום לבקש תשובה. לאחר שעיינו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי ובכל החומר הרלוונטי נחה דעתנו כי אין יסוד להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין, וכי אלה תומכים במסקנות המשפטיות אליהן הגיע בית המשפט וכן כי לא נפלה בפסיקתו טעות שבדין. אשר על כן, אנו דוחים את הערעור מתוקף סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערערת תשלם למשיבה הוצאות בסך 35,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ג' בתשרי התש"ף (‏2.10.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 18055950_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il