פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5594/13

א.יוסף ברודט נ. אמישרגז החברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה טענות צרכניות נגד חברת גז.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5594/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה טענות צרכניות נגד חברת גז.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5594/13

א.יוסף ברודט נ. אמישרגז החברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה טענות צרכניות נגד חברת גז.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת תובענה ייצוגית שהוגשה נגד חברת 'אמישרגז'. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, ואימץ את נימוקיו בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט ציין כי הסוגיה המשפטית כבר הוכרעה בעבר בתיק 'אזואלוס'. בנוסף, נדחתה בקשת רשות ערעור שהוגשה בתיק רע"א 6118/13.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א.יוסף ברודט

נתבעים

  • אמישרגז - החברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית
טיעוני ההגנה
  • הסתמכות על הלכות קודמות ודחיית טענות המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 2212/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
תיקים שאוחדו
  • רע"א 6118/13

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5594/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5594/13 רע"א 6118/13 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער ב-ע"א 5594/13 והמשיב ב-רע"א 6118/13: א.יוסף ברודט נ ג ד המשיבה ב-ע"א 5594/13 והמבקשת ב-רע"א 6118/13: אמישרגז - החברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 14.11.2012 ב-ת"צ 2212/08 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיאה ד' פלפל תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ה (22.10.2014) בשם המערער ב-ע"א 5594/13 והמשיב ב-רע"א 6118/13: עו"ד איל גולדנברג בשם המשיבה ב-ע"א 5594/13 והמבקשת ב-רע"א 6118/13: עו"ד אהרן מיכאלי, עו"ד יהודה רוזנטל, עו"ד חן טובול פסק-דין לעניין ע"א 5594/13 לא ראינו עילה בדין להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ואנו מאמצים אותו כאמור בתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. גם לדעתנו השאלה המתעוררת אינה אלא מקרה פרטי של הלכת אזואלוס (ע"א 1212/07 אזואלוס נ' החברה האמריקאית הישראלית לגז בע"מ (2.9.2009)). אשר ל-רע"א 6118/13 – העניין אינו מצדיק מתן רשות ערעור. כל טענות הצדדים שמורות להם. ניתן היום, ‏כ"ח בתשרי התשע"ה (‏22.10.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13055940_C05.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il