פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5594/09

יעקוב עזרייב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה בכוונה חמורה ותקיפה חבלנית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/05/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5594/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה בכוונה חמורה ותקיפה חבלנית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5594/09

יעקוב עזרייב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חבלה בכוונה חמורה ותקיפה חבלנית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה חמורה ותקיפה חבלנית לאחר שסכסוך כספי הוביל אותו לתקוף את המתלוננים באלות, לנסות לחנוק אחד מהם, ובהמשך לירות לעברם באקדח. המערער נידון ל-6.5 שנות מאסר בפועל ו-1.5 שנות מאסר על תנאי. בערעורו טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בחרטתו, עברו הנקי, הפיוס עם המתלוננים והעובדה שהמתלוננים הגיעו לזירה חמושים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בהתנהגות אלימה מסוכנת שחייבה ענישה מחמירה, וכי לא נמצאה הצדקה להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקוב עזרייב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער גמר אומר ליישב סכסוך בדרכים אלימות.
  • המערער השתמש בנשק חם ופגע בקורבנותיו.
  • היה כפסע בין מעשי המערער לתוצאה קטלנית.
טיעוני ההגנה
  • עברו הפלילי של המערער אינו מכביד.
  • הצדדים התפייסו.
  • המערער הביע חרטה כנה.
  • המתלוננים הגיעו לזירה מצוידים בכלי נשק ואלות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ.ח. 5049-08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
78
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5594/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5594/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המערער: יעקוב עזרייב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בת.פ.ח. 5049-08, מיום 18.5.09, שניתן על ידי סגן הנשיא א' שיף והשופטים: ח' הורוביץ וצ' קינן תאריך הישיבה: כ"א באייר התש"ע (05.05.10) בשם המערער: עו"ד מיכאל כרמל בשם המשיבה: עו"ד אוהד גורדון פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש אוגוסט 2008 ביצע המערער תיקון במזגן בדירתה של יוכבד יעקוב, אמו של שאול יעקובוב, ועל רקע זה נתגלע סכסוך בין המערער לשאול בשאלת עלות התיקון. בתאריך 31.8.08 הוביל המערער את שאול ברכבו לפרדס בעכו, שם הכה אותו עם אלה וניסה לחנוק אותו, עד ששאול הצליח להשתחרר ולהימלט. בתאריך 10.9.08 קבע המערער להיפגש עם אביו של שאול - יפתח יעקובוב (להלן: יפתח), ומשהם נפגשו תקף המערער את יפתח וירה לעברו פעמיים מאקדח שהיה ברשותו. שאול,שהגיע לזירה עם אביו, יצא מהרכב עם אלה בידו, ובעודו רץ לעבר המערער ירה זה האחרון לעברו 4 כדורים ש-3 מהם פגעו בו. בהמשך, דלקו שאול ויפתח אחר המערער, לכדו אותו וכילו בו עת זעמם. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של חבלה בכוונה חמורה ותקיפה חבלנית, לפי סעיפים 329(א)(1) ו-380 לחוק העונשין. בהמשך, נדון המערער לשש וחצי שנות מאסר, ושנה וחצי מאסר על-תנאי. כנגד עונש זה משיג המערער בפנינו. נטען, כי בית המשפט קמא החמיר עמו תוך שהוא אינו נותן משקל הולם לאלה: עברו שאינו מכביד; הצדדים התפייסו; המערער הביע חרטה כנה; לבסוף, נטען כי גם המתלוננים לא טמנו את ידם בצלחת, ולזירה הגיעו כאשר הם מצוידים בכלי נשק ואלות. אין בידינו להיעתר לערעור. המערער גמר אומר ליישב את הסכסוך בינו לבין שאול בדרכים אלימות. תחילה הוא הוביל את קורבנו לפרדס שם הפליא בו את מכותיו. אולם דעתו לא נתקררה והוא שב ופגש בשאול ובאביו, והפעם הוא היה מצויד בנשק חם. המערער לא היסס לעשות שימוש באקדח שבידו, פגע בקורבנותיו, ונראה כי כפסע בלבד היה בין מעשים אלה לגרימתה של תוצאה קשה פי כמה ואף קטלנית. על התנהגות מסוג זה היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב בענישה קשה, ולא מצאנו בגזר הדין דבר המצדיק הקלה בעונש. לפיכך, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"א באייר התש"ע (05.05.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09055940_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il