כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5593/22
לחאם (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
08/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5593/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
לחאם (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5593/22
לחאם (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון, ומצא כי קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את המעצר, בשל מעורבותו של העותר בפעילות חמאס וסיכון ביטחוני. לאור זאת, בית המשפט דחה את העתירה ולא התערב בהחלטת המפקד הצבאי.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף מחמוד לחאם
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות ארגונית
- העותר בעל קשרים לחמאס ברצועת עזה
- העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
- התנגדות למעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
- תוקף המידע המודיעיני המצדיק את המעצר המנהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5593/22
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ר' רונן
העותר:
יוסף מחמוד לחאם
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
י"ב באלול התשפ"ב
(08.09.2022)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים:
עו"ד יובל שפיצר; עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
העתירה שבפנינו מופנית נגד צו המעצר המנהלי, השני במספר, שהוצא נגד העותר, המורה על מעצרו המנהלי המסתיים ביום 8.10.2022. כאשר ישנה כוונה להאריך את המעצר המנהלי של העותר מעבר לכך.
לאחר דיון במעמד הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי שהוצג לנו על ידי גורמי הביטחון. לאחר עיון בחומר החסוי, הגענו למסקנה כי יש בסיס לפרפרזה המופיעה בתגובת המשיבים שלפיה "העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס ארגונית, בעל קשרים לחמאס ברצועת עזה, ומעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור".
לא מצאנו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, להורות על מעצרו המנהלי של העותר, לתקופה הנקובה בצו העומד לביקורתנו.
אשר על כן, דין העתירה להידחות.
ניתן היום, י"ב באלול התשפ"ב (8.9.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22055930_J03.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il