גלינה רושקנסקי נ. יאנק רושקנסקי

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5592/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. גלינה רושקנסקי 2. חגי רושקנסקי נגד המשיב: יאנק רושקנסקי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.6.98 בתיק אישות 2246/95 שניתן על ידי כבוד השופט יעקבי-שווילי תאריך הישיבה: א' בסיון התשנ"ט (16.05.99) בשם המערערים: עו"ד יואל רביב בשם המשיב: עו"ד פנחס יעקבי פסק-דין המערערת היתה נשואה למשיב, וביום 17.11.97 התגרשו זה מזו בגט פיטורין. בבית המשפט המחוזי התקיים דיון בתביעת המערערת מהמשיב לתשלום מזונות למערערת עבור התקופה מ31.12.95- עד 17.11.97. התביעה נדחתה, ועל כך הוגש ערעור זה. הערעור מתמקד בשתי נקודות. הטענה האחת מופנית כנגד אי נכונות בית המשפט לדחות את שמיעת המשפט לשעה יותר מאוחרת, כדי לאפשר לבא כוחה של המערערת להתייצב לדין. בשעה אשר נקבעה הוא לא התייצב לדין, על אף שבקשה לדחיית הדיון אשר הוגשה על ידו נדחתה. לטענת בא כוח המערערת, לו היה נוכח בדיון, היה חוקר עדים ותמונת העובדות עשויה היתה להשתנות. דין טענת המערערת להדחות. בית המשפט לא היה חייב לדחות את הדיון, ובא כוח המערערת והמערערת - אשר היתה נוכחת בעת הדיון - לא היו יכולים לצאת מהנחה שבית המשפט לא ישמע את הדיון בשעה שנקבעה לכך. אין, על כן, לבוא בטרוניה עם בית המשפט על כך ששמע את הדיון במועד שנקבע. הטענה השניה מכוונת נגד מסקנות בית המשפט, על פיהן נשללה מהמערערת הזכות למזונות, הן משום קיום קשרים עם גבר זר והן משום שהיה לה ממעשה ידיה לצרכיה. גם בעניין זה דין הטענה להדחות. היו בפני בית המשפט ראיות להסקת המסקנות אותן הסיק, וגירסת המערערת בעניינים אלה, כפי שמציין בית המשפט, אין להסתמך עליה כשלא נמצא לה חיזוק בראיות מהימנות אחרות. התוצאה היא, שהערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיב בסך 4,000 ש"ח ומע"מ. ניתן היום, א' בסיון התשנ"ט (16.5.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98055920.E06 /עכב