פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5588/20

פלוני נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה למנוע הוצאת צו הבאה נגדה לדיון בבית משפט השלום בשל בידוד רפואי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5588/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה נגד צו הבאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למנוע הוצאת צו הבאה נגדה לדיון בבית משפט השלום בשל בידוד רפואי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5588/20

פלוני נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה למנוע הוצאת צו הבאה נגדה לדיון בבית משפט השלום בשל בידוד רפואי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בבקשה למנוע מבית משפט השלום להוציא נגדה צו הבאה לדיון גזר דין, בטענה שהיא בבידוד עקב חשיפה לקורונה. בית המשפט העליון מצא כי העתירה הוגשה לאחר שהדיון כבר התקיים, צו ההבאה בוצע והעותרת הובאה לבית המשפט שם הוקרא גזר דינה. לפיכך, נקבע כי העתירה התייתרה ונדחתה. בית המשפט ציין כי אם העותרת מעוניינת להשיג על פסק הדין שניתן בעניינה, עליה לעשות זאת במסגרת הליך ערעור רגיל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • בית משפט השלום בפתח תקווה – השופטת אליאנא דניאלי

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותרת טענה כי היא נמצאת בבידוד בשל חשיפה לחולה קורונה ומשתייכת לקבוצת סיכון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עיון במערכת נט המשפט המראה כי הדיון התקיים וגזר הדין הוקרא

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5588/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. בית משפט השלום בפתח תקווה – השופטת אליאנא דניאלי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופטת י' וילנר: 1. עיקרה של עתירה זו הוא בבקשת העותרת כי נורה לבית משפט השלום בפתח-תקווה שלא להוציא נגדה צו הבאה לדיון שנקבע בפניו ליום 9.8.2020, בשעה 10:00, לשם הקראת גזר דינה. זאת, לטענת העותרת, נוכח שהותה בבידוד בשל חשיפה לחולה קורונה מאומת וכן בהיותה משויכת לקבוצת סיכון. 2. העתירה דנן הוגשה אך ביום הדיון והובאה לעיוני בשעות הצהריים, היינו, לאחר הדיון שנקבע בפני בית משפט השלום כאמור. עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי ביני לביני, הוצא צו הבאה למבקשת, כי היא הובאה לבית משפט השלום וכי גזר הדין הוקרא בפניה. מכאן שהעתירה דנן התייתרה ואינה רלוונטית עוד. 3. אשר ליתר הטענות המועלות בעתירה, הרי שפתוחה בפני העותרת הדרך להעלותן, ככל שתחפוץ בכך, במסגרת ערעור על פסק הדין שניתן בעניינה. 4. נוכח האמור, העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, ואך לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ' באב התש"ף (‏10.8.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20055880_R02.docx מב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il