פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5588/03

אדווה רביב נ. בית הדין הארצי לעבודה (כב' הנשיא ס.אדלר)

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע להגשת חוות דעת רפואית בהליך הכרה באירוע חריג.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5588/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה וביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע להגשת חוות דעת רפואית בהליך הכרה באירוע חריג.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5588/03

אדווה רביב נ. בית הדין הארצי לעבודה (כב' הנשיא ס.אדלר)

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע להגשת חוות דעת רפואית בהליך הכרה באירוע חריג.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטה של בית הדין לעבודה לאפשר למוסד לביטוח לאומי להגיש חוות דעת רפואית של ד"ר שטרן כחלק מסיכומיו. העותרות טענו כי מדובר בהליך לא תקין שכן לא ניתנה להן הזדמנות לחקור את המומחה. במהלך הדיון בבג"ץ, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המוסד לביטוח לאומי ימשוך את חוות הדעת מתיק בית הדין האזורי, תוך שמירת זכותו לבקש להגישה בשלב מאוחר יותר, אם יוכח קיומו של 'אירוע חריג'. העותרות מצידן שמרו על זכותן להתנגד להגשה זו בעתיד. בעקבות הסדר זה, העותרות חזרו בהן מהעתירה והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדווה רביב
  • שיר רביב

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להגשת חוות דעת רפואית של ד"ר שטרן מבלי שניתנה אפשרות לחקור את המומחה.
טיעוני ההגנה
  • הגשת חוות דעת רפואית כחלק מסיכומי הטענות בבית הדין לעבודה.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הקשר הסיבתי בין אירוע חריג לבין מצב רפואי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5588/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5588/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות העותרות: 1. אדווה רביב 2. שיר רביב נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. המוסד לביטוח לאומי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג בכסלו תשס"ד (8.12.03) בשם העותרות: עו"ד ע' אמגור בשם המשיבים: עו"ד ע' אלטשולר פסק-דין בהמלצתנו הגיעו הצדדים לכלל הסדר מוסכם כלהלן: המשיב 2 ימשוך מתיק בית-הדין האזורי לעבודה את חוות-דעתו של ד"ר שטרן, אשר צורפה על-ידו לכתב סיכומי טענותיו. באת-כוח המשיב 2 שומרת על זכותה לבקש מבית-הדין האזורי להתיר לה להגיש את חוות-דעתו של ד"ר שטרן לעיון המומחה הרפואי שימונה על-ידי בית-הדין לבירור שאלת הקשר הסיבתי, אם בהחלטת בית-הדין בשלבו הראשון של המשפט תתקבל גרסת העותרות בדבר התרחשותו של "אירוע חריג". בא-כוח העותרות שומר על זכותו להתנגד, בבוא העת, להצגת חוות-דעתו של ד"ר שטרן, בין היתר על יסוד הנימוק כי משלא הובא רופא זה כעד מטעם המשיב 2, ולעותרות לא ניתנה הזדמנות לחוקרו על חוות-דעתו, אין המשיב 2 רשאי להציג את חוות-דעתו. לנוכח ההסדר המוסכם חזרו בהן העותרות מעתירתן והעתירה מתבטלת מבלי שייעשה בה צו להוצאות. ניתנה היום, י"ג בכסלו תשס"ד (8.12.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03055880_F04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.