פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5587/11

המועצה לענף החלב בישראל נ. ממשלת ישראל

עתירות נגד החלטות ממשלה בנוגע לרפורמה בענף החלב וחלוקת רישיונות יבוא.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/12/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5587/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענף החלב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד החלטות ממשלה בנוגע לרפורמה בענף החלב וחלוקת רישיונות יבוא.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5587/11

המועצה לענף החלב בישראל נ. ממשלת ישראל

עתירות נגד החלטות ממשלה בנוגע לרפורמה בענף החלב וחלוקת רישיונות יבוא.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, המייצגות את ענף החלב, הגישו עתירות נגד החלטות ממשלה הנוגעות לרפורמה בענף וחלוקת רישיונות יבוא. במהלך הדיון הוסכם כי העותרות יקבלו הזדמנות להשמיע את טענותיהן בפני 'ועדת קדמי' לפני שהחלטותיה יובאו לאישור הממשלה. בעקבות הסכמה זו, שתי עתירות נמחקו. בנוגע לעתירה השלישית, בית המשפט לא התערב בחלוקת הרישיונות לשנת 2012, אך רשם לפניו את התחייבות המדינה לבצע בדיקה נוספת לפני חלוקת רישיונות לשנים הבאות, תוך קביעת מנגנון דיווח לבית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה לענף החלב בישראל
  • התאחדות מגדלי בקר בישראל

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • ראש הממשלה
  • שר התמ"ת
  • שרת החקלאות
  • שר האוצר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד הליכי קבלת ההחלטות בנוגע לרפורמה בענף החלב
  • התנגדות לחלוקת רישיונות יבוא ללא בדיקה מספקת
טיעוני ההגנה
  • הצדקת הליכי הממשלה
  • התחייבות לבדיקה נוספת לפני חלוקת רישיונות עתידיים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 5.12.11 בדבר בדיקה נוספת לפני חלוקת רישיונות יבוא לשנים 2013 ואילך

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5587/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5587/11 בג"ץ 5590/11 בג"ץ 6040/11 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת בבג"ץ 5587/11: המועצה לענף החלב בישראל העותרת בבג"ץ 5590/11: התאחדות מגדלי בקר בישראל העותרת בבג"ץ 6040/11: המועצה לענף החלב בישראל נ ג ד המשיבים בבג"ץ 5587/11 והמשיבים בבג"ץ 5590/11: 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה 3. שר התמ"ת 4. שרת החקלאות המשיב בבג"ץ 6040/11: 5. שר האוצר עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ב בכסלו התשע"ב (8.12.11) בשם העותרת בבג"ץ 5587/11: עו"ד שאול פלס; עו"ד רונן כהן בשם העותרת בבג"ץ 5590/11: עו"ד רמי בן נתן; עו"ד נטע שגיא; עו"ד מוריה עומר בשם העותרת בבג"ץ 6040/11 ובבג"ץ 5590/11: עו"ד שאול פלס, עו"ד רונן כהן בשם המשיבים בבג"ץ 5587/11 ובבג"ץ 5590/11 ובבג"ץ 6040/11: עו"ד נחי בן אור פסק-דין והחלטה א. עתירות 5587/11 ו-5590/11: לאחר שמיעת טענות ושיג ושיח סוכם כי יינתן לעותרות בשתי העתירות שימוע בהקדם בפני "ועדת קדמי", בה מיוצגים כל משרדי הממשלה הרלבנטיים, בטרם סיכום החלטות הועדה ובטרם יובא הנושא לממשלה. בכפוף לכך נמחקות העתירות 5587/11 ו-5590/11, בלא צו להוצאות. ב. עתירה 6040/11: לא ראינו מקום לעת הזאת להתערבות בצו בכל הנוגע לשנת 2012. רשמנו לפנינו הודעת המשיבים (מיום 5.12.11) כי לא תיעשה חלוקה של רשיונות יבוא נוספים לשנים 2013 ואילך בטרם תיערך בדיקה נוספת ובטרם יידון העניין בין המשרדים. הודעה משלימה מטעם המשיבים תימסר עד יום 1.6.12. העותרת תוכל להגיב תוך 10 ימים לאחר מכן. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול. ניתנו היום, י"ב כסלו התשע"ב (8.12.11). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11055870_T08.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il