פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5585/09

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון בגין עבירות ביטחוניות חמורות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5585/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון בגין עבירות ביטחוניות חמורות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5585/09

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון בגין עבירות ביטחוניות חמורות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, תושב עזה, הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של קשירת קשר לרצח, ניסיון לרצח, נשיאת נשק ומסירת ידיעה לאויב, לאחר שהשתתף בתכנון וביצוע פיגוע נגד חיילי צה"ל. במסגרת ההסדר הוסכם על עונש של 18 שנות מאסר. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי הסכמתו להסדר הייתה מוטעית. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ההסדר היה נהיר למערער וכי לאור חומרת העבירות אין מקום להתערב בעונש שנקבע.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש נקבע במסגרת הסדר טיעון מוסכם.
  • חומרתן הרבה של העבירות מצדיקה את העונש שנגזר.
טיעוני ההגנה
  • המערער סבור כי עשה מקח טעות בהסכמתו להסדר הטיעון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • פרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ"ח 1147/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • עבירות ביטחון
  • הסדר טיעון
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5585/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5585/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 3.6.2009, בתיק פ"ח 1147/07, שניתן על ידי סגן הנשיא ב' אזולאי והשופטים נ' זלוצ'ובר וצ' צפת תאריך הישיבה: י' בחשון התשע"א (18.10.10) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: בשם הסנגוריה הציבורית: מתורגמן לשפה הערבית : עו"ד אוהד גורדון עו"ד גלית בש מר וסין וימהלין פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער, תושב ג'באליה שברצועת עזה, קשר בחודש יוני 2007 עם אחרים לבצע פיגוע נגד חיילי צה"ל ואזרחי ישראל. הוא השתתף בתצפית לעבר איזור התעשייה בארז שנבחר כזירת הפיגוע, ובהמשך נעשו ניסיונות להוציא את הפיגוע אל הפועל על ידי החדרתם של שני מפגעים לתחומה של ישראל. לאחר שניסיונות אחדים לא צלחו עקב קשיים שגרם מזג האוויר, הם שבו ויצאו לאותה משימה בתאריך 25.8.07. הפעם הם הצליחו להחדיר שני מפגעים מעל לגדר, ואלה פתחו באש לעבר חיילי צהל ופצעו שניים מהם. המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בעבירות של קשירת קשר לבצע רצח, ניסיון לרצח, נשיאת נשק ומסירת ידיעה לאויב במטרה לפגוע בביטחון המדינה. הודאת הערעור היתה חלק מהסכם טיעון, בגדרו עתרו הצדדים בהסכמה להשית עליו 18 שנות מאסר ומאסר על-תנאי, וכך נהגה הערכאה קמא. חרף האמור, משיג המערער בפנינו נגד העונש, הואיל והוא סבור כי עשה מקח טעות. הנמקה זו אין בה כדי להצדיק התערבות בגזר הדין. כאמור, הצדדים הביאו בפני בית המשפט המחוזי הסדר מוסכם, ובפרוטוקול הדיון לא מצאנו הסתייגות של המערער, אדרבא, עולה ממנו כי ההסדר על כל פרטיו היה נהיר לו. בנסיבות אלו, ובעיקר נוכח חומרתן של העבירות, לא ראינו מקום לשנות מן העונש, ועל כן הערעור נדחה. ניתן היום, י' בחשון התשע"א (18.10.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09055850_O08.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il