פסק-דין בתיק רע"פ 5584/18
בבית המשפט העליון
רע"פ 5584/18
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט י' אלרון
המבקשים:
1. גלובל גרין גרופ (אך דוד) בע"מ
2. יגדל אך
3. צביקה דוד
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה שוהם
2. א.ס.פ.י חברה לקידום פרויקטים באיכות הסביבה
3. עזרא אלוני
המבקשים להצטרף:
לשכת הקבלנים בישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי במרכז-לוד (כב' השופט העמית א' יעקב) ב-עפ"א 11819-06-18 מתאריך 10.07.2018
תאריך הישיבה:
כ"ה בתשרי התשע"ט
(04.10.2018)
בשם המבקשים:
עו"ד שחר הררי
בשם המשיבה 1:
עו"ד לילך שלום
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד דורון טל; עו"ד עידו ואראס
בשם המבקשים להצטרף:
עו"ד שגיא פרדו
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. בעקבות עיון במכלול החומר הצענו לצדדים כי יסכימו למתווה שלהלן:
א. בנסיבות המיוחדות של תיק זה וטרם שנחתמו התקנות החדשות בנושא שבמחלוקת (אשר עליהן שוקד עתה משרד המשפטים) – בקשת המשיבה 1 תחזור לדיון בבית המשפט השלום ברמלה הנכבד כדי שהמצהירים יחקרו על תצהיריהם.
ב. בעקבות הדיון כאמור יהיה רשאי מי מהצדדים לבקש כל בקשה שימצא לנכון, וזכויות וטענות הצדדים בהקשר זה שמורות להם.
ג. עד ובכפוף להחלטה אחרת של בית משפט השלום הנכבד – צו ההפסקה השיפוטי שהוצא ישאר בתוקף.
2. לאחר פסק זמן שנטלו להתייעצות – באי-כוח הצדדים הודיעו כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על מרשיהם.
3. נוכח האמור לעיל אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל ולאמור בהן, חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד.
4. אנו מבקשים כי בית המשפט השלום הנכבד יועיד דיון לחקירת המצהירים בהקדם האפשרי.
5. רשמנו בפנינו כי אין בהסכמת המשיבה 1, בנסיבות הענין כאן, כדי ללמד על עמדתה העקרונית לענין חקירת מצהירים ועדים בהליכים לפי סעיף 236 לאחר תיקון 116 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965.
5. ממילא בקשת ההצטרפות – התייתרה.
ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ט (4.10.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18055840_K08.doc על
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il