פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5584/13

Blue River Investments נ. דיוויד מאלק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה בסדר דין מקוצר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 27/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5584/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה בסדר דין מקוצר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5584/13

Blue River Investments נ. דיוויד מאלק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה בסדר דין מקוצר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. בית המשפט העליון דחה את מרבית טענות הערעור, אך קיבל את הערעור בנקודה פרוצדורלית אחת: במקום שפסק הדין של הערכאה הראשונה יורה על 'דחיית התביעה', הוא יתוקן ל'מחיקת התביעה'. המערערת חויבה בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' שהם, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Blue River Investments

נתבעים

  • דיוויד מאלק
  • פיטר רבנוורצל
  • פורמלי דוד מורגנשטרן
  • יצחק טויב
  • יעקב רבינוביץ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תא"ק 13853-02-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5584/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5584/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט א' שהם כבוד השופט מ' מזוז המערערת: Blue River Investments נ ג ד המשיבים: 1. דיוויד מאלק 2. פיטר רבנוורצל 3. פורמלי דוד מורגנשטרן 4. יצחק טויב 5. יעקב רבינוביץ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת ו' פלאוט) מיום 1.7.13 בתא"ק 13853-02-09 תאריך הישיבה: ה' בכסלו התשע"ה (27.11.14) בשם המערער: עו"ד צבי גלמן בשם המשיבים 2-1: עו"ד עופר שכטר; עו"ד סימה סלא-פלקס בשם המשיב 5: עו"ד רון דרור; עו"ד אופיר מנצ'ל פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים החלטנו שלא להיעתר למרבית הערעור, למעט בנקודה אחת – תחת דחיית התביעה קמא ייקבע כי התביעה קמא נמחקת. נוכח דחיית מרבית הערעור תישא המערערת בהוצאות בבית משפט זה בסך 20,000 ₪. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ה (‏27.11.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13055840_T10.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il