פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5580/08

אפרים הולצברג נ. ניצב אהרון פרנקו

עתירה נגד קיום מצעד הגאווה והסובלנות בירושלים לשנת 2008.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5580/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מצעד הגאווה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד קיום מצעד הגאווה והסובלנות בירושלים לשנת 2008.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5580/08

אפרים הולצברג נ. ניצב אהרון פרנקו

עתירה נגד קיום מצעד הגאווה והסובלנות בירושלים לשנת 2008.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו למנוע את קיום מצעד הגאווה והסובלנות בירושלים בשנת 2008, בטענה כי הוא פוגע ברגשות הציבור. בית המשפט העליון דחה את העתירות לאחר ששמע את טיעוני הצדדים. בית המשפט התחשב בתוואי המצעד המתוכנן ובדברי המארגנים כי האירוע יתקיים בצורה מתונה ומאופקת תוך התחשבות ברגשות הציבור. בשל דחיפות העניין, ניתן פסק דין הדוחה את העתירות עוד לפני פרסום הנימוקים המלאים.

השלכות רוחב

הפסיקה מאשרת את זכותם של ארגונים לקיים מצעדים במרחב הציבורי בירושלים, תוך איזון בין חופש הביטוי לבין רגשות הציבור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברוך מרזל
  • איתמר בן גביר
  • אפרים הולצברג
  • אלדד שמואלי

נתבעים

  • מפקד משטרת מחוז ירושלים, מר אהרון פרנקו
  • משטרת ישראל
  • ראש עיריית ירושלים, מר אורי לופליאנסקי
  • עיריית ירושלים
  • הבית הפתוח לגאווה ולסובלנות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לקיום מצעד הגאווה במרחב הציבורי בירושלים בשל פגיעה ברגשות הציבור.
טיעוני ההגנה
  • התחייבות לקיים את המצעד בסגנון מתון ומאופק תוך התחשבות ברגשות הציבור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת מארגני המצעד על אופי האירוע המתוכנן.

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד תיקים בג"ץ 5317/08 ובג"ץ 5580/08.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • חופש הביטוי
  • מצעד הגאווה
  • ירושלים
  • רגשות דת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5580/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5317/08 בג"ץ 5580/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר העותרים בבג"ץ 5317/08: 1. ברוך מרזל 2. איתמר בן גביר העותרים בבג"ץ 5580/08: 1. אפרים הולצברג 2. אלדד שמואלי נ ג ד המשיבים בבג"ץ 5317/08: 1. מפקד משטרת מחוז ירושלים, מר אהרון פרנקו 2. משטרת ישראל 3. ראש עיריית ירושלים, מר אורי לופליאנסקי 4. עיריית ירושלים 5. "הבית הפתוח" המשיבים בבג"ץ 5580/08: 1. ניצב אהרון פרנקו 2. משטרת ישראל 3. הבית הפתוח לגאווה ולסובלנות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בסיון התשס"ח (23.06.08) בשם העותרים בבג"ץ 5317/08: בעצמם בשם העותרים בבג"ץ 5580/08: עו"ד נפתלי ורצברגר בשם המשיבים 1 – 2 בבג"ץ 5317/08: עו"ד דנה בריסקמן בשם המשיבה 4 בבג"ץ 5317/08: עו"ד דן בן טל (עיריית ירושלים) בשם המשיב 5 בבג"ץ 5317/08: עו"ד יונית שליין בן-אור, עו"ד עינת הורוביץ בשם המשיבים 1 – 2 בבג"ץ 5580/08: עו"ד דנה בריסקמן בשם המשיב 3 בבג"ץ 5580/08: עו"ד יונית שליין בן-אור, עו"ד עינת הורוביץ עתירות למתן צווים על תנאי פסק-דין נתנו דעתנו לעתירות על כל טעמיהן, ולעמדות המשיבים בתשובותיהם. שמענו את טיעוני הצדדים בהרחבה. בעקבות כל אלה, באנו לכלל מסקנה כי דין העתירות להידחות. בשיקולינו, לקחנו בחשבון, בין היתר, את מסלול מצעד הגאוה והסובלנות בירושלים לשנת 2008 המתוכנן בתוואי הבא: כינוס בגן העצמאות, תהלוכה ברח' גרשון אורון, כיכר המכס, רח' דוד המלך, כיכר פלומר, ועצרת סיום בגן הפעמון. משך זמן הארוע יארך משעה 16:00 ועד השעה 19:00 לערך. כן התחשבנו בהצהרת באות כח הבית הפתוח לגאוה ולסובלנות לפיה בכוונת מארגני המצעד ומשתתפיו לקיים את המיפגש, התהלוכה ועצרת הסיום בסגנון מתון ומאופק, תוך התחשבות מירבית ברגשות הציבור על מגזריו השונים. מאחר שהארוע מתוכנן ליום 26.6.08, ונוכח דחיפות הענין וצרכי ההיערכות, אנו מפרסמים כבר עתה את תוצאת החלטתנו, ואילו נימוקינו לפסק דין זה יינתנו בשלב מאוחר יותר. ניתן היום, כ' בסיון תשס"ח (23.6.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08055800_R02.doc של מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il